Uno de los temas colombófilos de los que más me ha tocado "debatir" últimamente con los colegas de afición, especialmente cuando voy a Canarias, es sobre si las "palomas canarias" pueden volar consistentemente en cabeza, semana tras semana, en sitios como Madrid. Antes de seguir me gustaría puntualizar que cuando uso la expresión "palomas canarias" me refiero a nuestras "palomas clásicas", a esas que nunca se dan por vencidas y que hasta que no cae la noche sabes que debes esperarlas, porque "vienen siempre"... esas que un día las ves llegar en cabeza y piensas... "menuda suelta chunga vamos a tener hoy, si estas son las que están llegando primeras". Cualquiera que haya volado en Canarias sabe de qué palomas hablo. El argumento que más suelo escuchar en estas charlas es algo así como: "las palomas buenas vuelan bien en todas partes", "yo mandé hace diez años unos pichones a un amigo de (pongan aquí la provincia de la Península que quieran) y ha hecho virguerías con ellos", "600 Kms. son 600 Kms.... aquí y en Pekín", etc. Yo por el contrario pienso que no hay palomas buenas en el sentido absoluto del término, sino que al adjetivo "bueno" debemos añadirle siempre un segundo complemento para indicar dónde son buenas. No tiene nada que ver lo que necesita una paloma para volar un seiscientos en Madrid, donde nadie se mosquea porque se reciban en sueltas de ese tipo el 80% de las encestadas, con lo que necesita una paloma para volar los mismos Kms. en Canarias, donde el porcentaje de recepción en estas sueltas no pasará en la vida del 10%, como mucho. Ya sé que muchos dirán que el mar es el factor clave... bueno, sí.... pero no tanto. Les pongo a continuación un ejemplo de lo que sucede en Bélgica. Allí también tienen "sueltas madrileñas", como puede ser Limoges (600 Kms. aprox.), y "sueltas canarias" como puede ser "Valence", con, más o menos, la misma distancia en Kms. que Limoges, pero con resultados muy diferentes. Para que aprecien la diferencia abismal que existe entre ambos puntos de suelta, les dejo a continuación un par de rankings que elabora PIPA sobre las mejores palomas de estas dos sueltas que a primera vista podrían parecer "equiparables". Me he revisado la lista completa y salvo error u omisión por mi parte no es que no se repita ninguna paloma entre los dos rankings, cosa que podría suceder e incluso podría ser de esperar, sino es que incluso no se repite ningún colombófilo entre ambas clasificaciones. Como es habitual por esas latitudes la especialización es vital. Hay competidores de Limoges (y sueltas similares) y hay competidores de Valence (y sueltas similares), cada cual con sus métodos y con sus "palomas especialistas" para cada terreno.
Para los amantes de las estadísticas y de "aprender" nombres nuevos de gente que, en muchos casos, gana con bastante más asiduidad que otros supuestamente "grandes" de nuestro deporte, aquí les dejo los enlaces a los rankings indicados:
Comentarios