------- PICHONES EN VENTA ---------

------- PICHONES EN VENTA ---------
Pulsa en la imagen para ver las parejas disponibles

sábado, 26 de diciembre de 2015

Mejor aun

Hace unas semanas les hablaba del nuevo interclub que se ha montado para 2016 en Madrid, que será el mayor de los que se disputen en dicha Comunidad el próximo año, pues incluirá a los cinco clubes principales de la región. Inicialmente el calendario de pruebas contemplaba siete sueltas conjuntas  (cinco fondos y dos grandes fondos), pero ahora se le han sumando dos sueltas más de medio fondo, con lo que el menú queda más que completo. Disfrute garantizado y competencia al máximo nivel regional semana tras semana... Que más se puede pedir.

jueves, 24 de diciembre de 2015

El divertimento de una tarde prenavideña

La RFCE ya ha puesto por escrito el acuerdo tomado este pasado fin de semana en relación a la Federación Canaria de Colombofilia, materializando así la desintegración de dicha regional y junto a ella de todas y cada una de sus federaciones insulares... Tinerfeña incluida, faltaría más.

En paralelo han acordado establecer una delegación de dicha nacional en Canarias y nombrar a un delegado que hará de cabeza visible de dicho engendro... Me gustaría saber quién será el "corderito" que acepte un cargo de este tipo, que es de los que te queman de por vida en colombofilia. Yo apostaría por alguien de perfil bajo, al estilo del que en su día fuera máximo responsable de la gestora ilegal que montó la RFCE en el cuartito trasero de la Insular de Tenerife. Un tipo tan peculiar que daba como correo de contacto una dirección de la Universidad de La Laguna, que supongo que sería la de su puesto de trabajo, y del que no se conoce actividad colombófila alguna en toda su vida.

Como les decía hace unos días... Esto de la delegación es un puro brindis al sol, si previamente la DGD del Gobierno de Canarias no acepta su constitución. Así que mejor que esperen a tener un pronunciamiento favorable de esta administración antes de empezar a hacer cola delante de la casa de su "amado" delegado nacional para poder entregarle sus censos llenos de "palomas FCI", que ahora resulta que son las buenas de verdad.... je je je y no las "palomas canarias" que nos presentaba D. César en su Ley. "Palomas FCI" que serán las  que eleven el prestigio internacional de la colombofilia canaria hasta límites insospechados y con las que se llenarán todas las Olimpiadas del mundo y parte del extranjero... je je je... O al menos eso es lo que nos quieren vender los pro-chiringuito RFCE en los pasquines que día tras día publican en el TBO de Columbacanaria. Aunque vista la participación más bien "light" que han tenido en su exposición semi-insular (digo lo de semi por los pocos clubes que enviaron palomas) no sé si el tema interesará demasiado por estos lares, aunque no lo parece.

Si nos detenemos en el contenido del documento propiamente dicho, hay párrafos que son genuinas "perlas del disparate", dignas de ser guardadas como auténticos tesoros de hemeroteca. Copio y  comento:

"En virtud de dicha norma la R.F.C.E. expedirá licencia, para participar en actividades y competiciones deportivas de carácter estatal en la Comunidad de Canarias al no estar integrada la Federación Canaria de Colombofilia en la R.F.C.E., sin perjuicio de que para participar en competiciones autonómicas organizadas por la Federación Canaria de Colombofilia, entidad no integrada en la R.F.C.E., en la citada Comunidad Autónoma de Canarias sea necesario disponer de licencia autonómica, la cual en ningún caso habilitará para participar en competiciones estatales e internacionales."

Una vez más se lían y creen que las normas que se "pastelean" en la Asamblea de la RFCE están por encima de las leyes que aprueban los parlamentos. Si nuestro parlamento ha aprobado una norma y la misma establece cómo han de ser las competiciones colombófilas en Canarias, la RFCE cuando organice una prueba aquí, por ejemplo una suelta de Fuerteventura a Tenerife donde sólo vuelan colombófilos canarios, por mucho que la llamen "competición deportiva de carácter estatal en la Comunidad de Canarias", tendrá que cumplir con ella y no ir por libre, les guste o no. Es como si, por ejemplo, nosotros fuéramos de vacaciones a Inglaterra y nos empeñáramos en conducir por la derecha porque lo dice el gobierno español y nosotros somos españoles, en lugar de seguir las normas que aplican en Inglaterra e ir por la izquierda, pues aquí es justo lo mismo... el deporte se legisla a nivel autonómico y la colombofilia tiene una ley propia en nuestra islas, por lo que sólo queda acatarla... no le den más vueltas.


"La R.F.C.E. expedirá la licencia de paloma mensajera o título de propiedad, que se suministrará por la R.F.C.E. a todas las "palomas mensajeras" para que las mismas puedan participar en actividades y competiciones estatales e internacionales bajo el ámbito competencial estatal e internacional de la R.F.C.E."

Justo lo mismo de antes. Este "pseudoacuerdo" de la RFCE no es aplicable en Canarias... por mucho que se empeñen. Aunque muchos no lo quieren ver, yo creo que la solución a estos asuntos es muy sencilla y pasa simplemente por modificar los estatutos de la RFCE para adaptarlos a la especificidad de la legislación autonómica de Canarias. Los propios estatutos de la RFCE ya contemplan esta situación y dejan claro que las regionales o delegaciones en su caso deben regirse por la legislación propia de su comunidad autónoma.


"Conforme a lo dispuesto en el Reglamento General de la R.F.C.E. Título XII, el censo de todas las palomas que vayan a participar en actividades y competiciones estatales organizados por la R.F.C.E. se cerrarán al 31 de diciembre de cada año y deberán tener entrada en la Delegación Territorial antes del 15 de enero del año siguiente (un ejemplar para el colombófilo, un ejemplar para el club, un ejemplar para la Delegación Territorial y un ejemplar para la R.F.C.E.)."

De aquí vienen las prisas por convocar "asambleas express" y nombrar delegaciones "Ad Hoc", porque no llegan a tiempo de montar el chiringuito para el 2016 y saben que un año en el desierto para sus queridos "adoradores" supondría muchas bajas y eso es pasta... y está claro que eso es lo que hay detrás de toda esta historia. En cualquier caso, ya lo decía por ahí arriba... no se den tanta prisa en entregar censos a esta supuesta delegación nacional, ya que la misma no existe oficialmente hasta que no lo apruebe la DGD del Gobierno de Canarias, por muchos escrititos y sellos que nos manden desde Madrid. Conociendo desde dentro como funciona la DGD en Canarias, me atrevería a decir que incluso aunque les den la razón y autoricen la delegación nacional en Canarias no llegarán ni de coña a poder cumplir con dichos plazos. 


"Conforme a lo dispuesto en el Reglamento General Libro III Reglamento Deportivo Nacional las licencias de organización de concursos en actividades y competiciones estatales organizados por la R. F.C. E. (plan de vuelo de entrenamientos y concursos) serán concedidas a los clubes de acuerdo a lo establecido en la citada normativa (art 56 y ss. del Reglamento General)."

A este punto lo que realmente le da "salsa" es ver el plan de vuelos que se ha sacado de la manga la Federación Insular de Colombofilia de Tenerife (organismo dependiente de la FCC y recientemente excluido de la Federación Nacional): Plan2016. Donde todas las sueltas regionales/insulares se han convertido de repente en sueltas "nacionales de entrenamiento". Sobra decir que la RFCE no aprueba ni siquiera solicita al resto de regionales los vuelos de entrenamiento... pero aquí la burda maniobra ha quedado al descubierto y quieren esquivar con ello el control de la Canaria. Un burdo fraude de Ley que no los va a llevar a ninguna parte, porque nosotros no somos como el CSD y tenemos muy claro que es una suelta regional, insular, nacional e incluso internacional... je,je,je,je. Sobretodo teniendo en cuenta, además, que la Federación Insular de Tenerife ya ha sido desintegrada de la Nacional y sólo puede gestionar actividades bajo la tutela de la Federación Canaria de Colombofilia y no sueltas nacionales. Doy por hecho que en breves fechas la gestión de la citada insular será "liberada" y con ella entregado el Centro Insular de Colombofilia de Tenerife a quien designe la Federación Canaria de Colombofilia, pues son los actuales directivos de la tinerfeña los que propugnan y abanderan la ruptura con la FCC y entiendo que todos ellos "emigrarán" a la delegación nacional que se les ha creado a su justa medida, dejando la FIT y todo su patrimonio en manos de la Federación Canaria.  


"Para ser elector y elegible es preciso estar en posesión de licencia federativa en vigor y haber participado en actividades y competiciones organizadas por la R.F.C.E. en los años 2014 y 2015."

Sería curioso ver ese censo... sólo con una parte de los colombófilos de Tenerife (no todos) y algunos pocos de La Palma (16). No parece que sea muy representativo de lo que puede suponer la colombofilia canaria... pero al fin y al cabo eso es lo que son... una minoría dentro de nuestro deporte que no representa a casi nadie.


"No obstante lo anterior, la Federación Canaria de Colombofilia, podrá formar parte de la estructura de la R.F.C.E., en el momento en que desaparezcan las circunstancias que han motivado el citado acuerdo de desintegración, previo acatamiento formal de la Asamblea de la Federación Canaria de Colombofilia de los Estatutos de la R.F.C.E., ajustando sus normas estatutarias en lo que sea necesario a los Estatutos de la R.F.C.E., así como al resto de normas y reglamentos deportivos, en igualdad de condiciones que el resto de Federaciones integradas en la R.F.C.E."

Que no, que no... que no es la FCC quien debe adaptarse, que es la RFCE la que debe cumplir la ley vigente en Canarias y adaptar sus estatutos a ella, si quiere organizar pruebas en nuestras Islas. Lo de la igualdad con el resto de federaciones integradas suena bonito pero es legalmente imposible, ya que cada comunidad tiene su regulación propia y contra eso no puede luchar ningún federación, por muy nacional que sea.


"De esta manera la anilla se ajustará a lo dispuesto en los Estatutos de la Federación Internacional, y a la Ley 10/1990 del Deporte, en cuanto la licencia de la paloma identifica a la misma por medio de la anilla, exigiéndose por la Ley estatal que la misma sea suministrada por la Federación Nacional, al ser una exigencia de la Federación Internacional, permitiendo a todos los colombófilos que lo deseen participar en actividades y competiciones autonómicas, estatales e internacionales."

Esto es mentira con todas las letras, sin más ambages. La FCI no tiene problema alguno con las anillas regionales ni exige para nada que sea exclusivamente la Nacional quien emita las anillas de nido. Incluso desean y propician que las mismas sean admitidas en sus pruebas. Tengo un correo donde ellos mismos me confirman que iban a mantener conversaciones con la RFCE para que esta última transija en su posición de no querer aceptar anillas regionales. Tenemos casos similares en Inglaterra y Estados Unidos, donde la FCI ya admite anillas de más de una de las federaciones de estos países y las mismas figuran en los listados oficiales como miembros de pleno derecho de la Internacional. Lo pueden comprobar ustedes mismos en la página de la FCI.


"El Presidente y la junta Directiva de la R.F.C.E. se comprometen a presentar el Presupuesto de 2017 en la próxima Asamblea General que se celebre en el primer trimestre de 2016, contemplando que el precio de las anillas que se suministren por la R.F.C.E. no sea superior al precio de adquisición de anillas al proveedor habitual incrementado en los costes de transporte de las mismas, al objeto de no obtener la R.F.C.E. lucro alguno por este motivo."

Aquí tenemos mucha tela que cortar. Primero hay que ser muy desahogado para presentar el presupuesto de 2017 en el primer trimestre de 2016 y más si durante dicho año el citado presidente deberá convocar elecciones y ya ha adelantado que no se presenta a la reelección. Es decir, quiere dejar las manos atadas al que venga después de él limitándole su capacidad de acción con una cuentas al estilo "Gavito". Muy fuerte. Luego viene lo de su "medida estrella" de vender la anillas de nido a precio de coste... je,je,je,je,je... nada que añadir... esto es lo que hacen las regionales "rebeldes" hace años y que siempre ha sido criticado desde la RFCE y tachado de imposible en muchos casos... a buenas horas mangas verdes o como diríamos en Canarias... guárdame un cachorro... je,je,je,je


"Igualmente, se solicita que las Federaciones y Delegaciones Insulares de Canarias que no han podido participar en los procesos electorales a miembros de la Asamblea en la Federación Canaria de Colombofilia, puedan regularizar la situación de inmediato, convocándose elecciones en las citadas Federaciones y Delegaciones insulares."

Pero esto qué es... ¿quién es la RFCE para "convocar" elecciones en la Federaciones Insulares de Canarias y solicitar que se elijan nuevos miembros de la Asamblea de la Federación Canaria de Colombofilia?. Sobre todo si tenemos en cuenta que tanto la FCC como sus insulares ya están fuera de la disciplina de RFCE, por iniciativa de esta última... así que poco nos tienen que contar al respecto. Después de esto creo que ya no me queda nada por ver en el camarote de los hermanos Marx en el que se ha convertido la RFCE. Gavito quiere pasar a la historia... pero por torpe y por haberse pasado por el foro toda la legislación que se le cruce por el camino.


"Por último, se solicita a los órganos disciplinarios competentes, se proceda a revisar las sanciones impuestas por los órganos disciplinarios canarios a colombófilos canarios por causa de las diferencias surgidas entre ambas Federaciones, autonómica y estatal, a los efectos de revocar las sanciones impuestas."

Esto técnicamente no sé como se llamaría pero a nivel coloquial podríamos calificarlo como de "descojonante". La RFCE, entidad que acaba de expulsar de su seno a la FCC y a sus insulares, solicita a los órganos disciplinarios canarios que revisen las sanciones impuestas a sus vasallos... porque de poco le valen si los mismos no pueden volar palomas, pues las sanciones les siguen aplicando y tienen total vigencia aunque los colegas se cambien de "etiqueta" y ahora sean "colombófilos naciones/internacionales". A riesgo de ser osado, creo que las carcajadas de los funcionarios de la DGD se oyen de punta a punta de nuestro archipiélago tras leer esta "brutalidad".

domingo, 20 de diciembre de 2015

Gavito akbar

La gente de Gran Canaria en noches claras como la de ayer vemos normalmente y sin problemas las luces de Santa Cruz de Tenerife e incluso algunos aseguran que se ven los coches circular... Pero lo de ayer yo creo que no tiene precedentes porque hasta aquí nos llegaron los gritos de los talibanes chicharreros que al igual que los vemos en Oriente Medio alegrándose de los atentados en Occidente al grito de Alá Akbar (Ala es grande), ayer se alegraban de la desintegración de la FCC al grito de Gavito Akbar (Gavito es grande). Uno ve a los talibanes y piensan que son locos, fanáticos ignorantes, pero bueno los humanos somos débiles y ya saben que a ellos su religión les promete un paraiso con no sé cuantas vírgenes y ríos de leche y miel... Y cuando se junta la lujuría y la gula no es fácil decir que no. En cambio los talibanes pro RFCE de mis Islas se contentan con mucho menos. Se han lanzado a esta absurda jihad simplemente a cambio de una delegación regional de la RFCE situada a la sombra del Teide... Ilusos y pobres hasta para pedir... Je, je, je. En este caso, al igual que cuando Mahoma prometió ese Paraiso perfecto a los musulmanes, a Gavito no le ha costado nada prometerles una delegación a los nazionales, aunque sabe de sobra que no está en su mano cumplir esa promesa porque los estatutos de la RFCE son claros al respecto:

Cuando en una Comunidad Autónoma no exista Federación Deportiva Autonómica, o no se hubiese integrado en la R.F.C.E., ésta última podrá establecer en dicha Comunidad, en coordinación con la administración deportiva de la misma, una Unidad o Delegación Territorial, respetando, en todo caso, la organización autonómica del Estado.

Es decir, para tener una delegación aquí tendrán que contar con el visto bueno de la DGD del Gobierno de Canarias y respetar la organización autonómica del Estado... tengo el presentimiento de que ahí van a tener un problema... Y de los grandes... Je je je.

Aquí les dejo el enlace que emplean nuestros talibanes locales para mejorar su acento cuando practican el "Gavito Akbar"... Je je je: Video.


sábado, 19 de diciembre de 2015

Irrelevante

Hoy se ha materializado finalmente lo que llevaba meses gestándose en el seno de la Federación Nacional de Colombofilia. En la Asamblea General Extraordinaria de este sábado se ha decidido expulsar de la estructura de la RFCE a la Federación Canaria de Colombofilia y junto a ella a todas las insulares que la componen, tinerfeña incluida. Esto ha hecho a muchos cabrearse y a otros tantos alegrarse, pero a la hora de la verdad esta decisión no tendrá apenas efectos sobre la competición canaria. En nuestra región la Ley es clara y tajante. La FCC es el único organismo autorizado para gestionar y organizar competiciones colombófilas en las Islas, esté o no integrada en la RFCE, así que los canarios seguirán volando palomas con la misma normalidad que hasta la fecha, siempre que tengan en su poder la licencia canaria y sin importarle lo más mínimo la decisión tomada en Madrid, salvo porque nos ahorraremos pagar la parte de licencia que servía para mantener a los señoritos de la Nacional. La ley deja en manos de la Canaria la potestad de fijar las anillas que deben portar nuestras palomas y ya la ha ejercido... Y no se puede anillar con anillas RFCE.

Como dato curioso al respecto de la votación de hoy destacar la poca asistencia de asamblearios. No faltaron los fieles al régimen que venían plenamente aleccionados sobre qué hacer y qué votar, pero ni con eso se llegó a tener presente en la sala ni a la mitad de los asamblearios, lo que es legal pero resta muchísima legitimidad al acto. Entre los no asistentes me llama la atención la existencia de un amplio grupo de votantes pro-Canaria, pero que para evitar enemistades con el poder establecido prefirieron quedarse en casa o venirse hasta Madrid, pero sin asistir a la Asamblea. Ya saben que en este deporte los huevos son exclusivamente cosa de palomas, pero no de colombófilos. Destacar que hubo un voto a favor de la Canaria... el de la Federación de Madrid. Un gran detalle sin duda.

Día primero después de la desintegración... Día primero de nuestra vida en libertad.

miércoles, 16 de diciembre de 2015

Sal en las heridas

A los que somos de costa nos sobran las explicaciones, porque desde chicos hemos probado en nuestras propias carnes lo que supone que la sal te entre en una herida... pero por si los de "secano" no han tenido el "gusto"... je,je,je,je... de pasar por este trance les dejo en el siguiente enlace un ejemplo gráfico de lo que puede suponer la experiencia: Sal.

Dicho enlace está extraído del "TBO Colombófilo de Canarias" también conocido como "columbacanaria.com". En este caso la sal ha sido la publicación de uno de mis comentarios en dicha página (aclarar que yo no he tenido nada que ver con dicha publicación... ni la he realizado, ni he pedido que se haga, ni siquiera se me ha solicitado permiso para ello) y sus efectos al caer sobre la herida abierta de los "nazionales" que habitan en la Isla hermana no se han hecho esperar... les escuece y mucho, como podrán comprobar si le echen un vistazo a la citada web. Las respuestas no tienen desperdicio. Hay de todo... menos argumentaciones lógicas y coherentes que puedan rebatir lo publicado por mí en este blog. Lamentablemente, así de triste es el perfil de muchos de nuestros compañeros de afición... bajan la cabeza y embisten hacia donde les dice el amo que tienen que hacerlo, sin cuestionarse nada y sin pararse a pensar de forma autónoma y crítica... como las malas palomas que sólo saben dejarse guiar por el bando.

martes, 15 de diciembre de 2015

Curiosidades de la vida

Miren ustedes que ayer mismo hablaba yo aquí de la insigne figura de la colombofilia tinerfeña que, rozando lo paranormal, había sido capaz de transformase en uno pocos años desde su figura de "Mencey del independentismo colombófilo canario", capaz incluso de idear la ley que posteriormente sustentaría toda la polémica que ahora inunda nuestra colombofilia, hasta llegar a ser el auténtico "Torquemada" de la colombofilia isleña, máximo "inquisidor" del Santo Oficio de la RFCE para combatir la "herejía canaria"... y ahora va la RFCE, fascinada por ese acto de fe que lo llevó a convertirse en uno de sus más fieles siervos, y publica que tras su propuesta al COE (sabedores ellos de que el afectado es de los que aprecian más las loas públicas que los euros que a otros podrían contentar) le ha sido concedida al Emperador la "Insignia Olímpica", ahí es nada.

Para los que no estén al tanto del tema la "Insignia Olímpica" se concede en base a los siguientes criterios...

"La Insignia Olímpica del Comité Olímpico Español recompensará a aquellas personas que, en razón de su cargo o función, hubieran colaborado activamente, de forma altruista, con el Comité Olímpico Español, con el Olimpismo o con el deporte."

La iniciativa de su concesión partirá (tomado directamente de la norma que rige estas actividades):

"Las solicitudes para la concesión de las distinciones del Comité Olímpico Español deberán ser presentadas, debidamente motivadas, por las Federaciones Deportivas Españolas, el Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Español, la Comisión de Distinciones, Protocolo y Relaciones Internacionales o el Presidente del COE." 

Dejo a la conciencia de cada uno el que piensen bien o mal sobre esta concesión y los motivos de la misma... que yo ya tengo mi opinión, pero es demasiado ácida... incluso para este blog... je,je,je,je,je

Este es el enlace que en la web de la RFCE oficializa la distinción: Olímpico.

lunes, 14 de diciembre de 2015

Cómo pasa el tiempo... y cómo cambian las cosas... y las personas

Estaba esta tarde haciendo un poco de "limpieza" en mi buzón de correo electrónico, cuando me topé con el siguiente mensaje de fecha de tres de mayo de 2007. Me lo remitía el Sr. César Escobar, que en aquellos momentos era Presidente de la Federación Insular de Colombofilia de Tenerife y hoy es asambleario de la RFCE y uno de los adalides de la "caza" que esta última institución lleva a cabo contra la Federación Canaria de Colombofilia. El citado correo dice así... (lo copio textual, manteniendo los errores gramaticales y ortográficos presentes en el original):

"A la vista del debate que se produce en el foro con el tema "Para que la Colombofilia no muera" adjunto les envio el Proyecto de Ley que se ha presentado al Parlamento de la Comunidad Autónoma Canarias para la Protección de la Paloma Mensajera y de sus Instalaciones (Palomares), espero que os sea de utilidad para enfocar el tema que estais planteando. El Proyecto de Ley lo he confeccionado, no soy abogado, por lo que se encuentra en estudio por los jurídicos de del Gobierno de Canarias para que corrijan las posibles contradiciones legales que puedan existir. Pienso que la Colombofilia tiene que tener como base y principio una protección estatal. Os doy la dirección de la Web de la Federacíon Colombófila de Tenerife www.fedcolombofilat fe.org, de reciente creación para que conozcais lo que estamos haciendo. Saludos, César Escobar, Presidente Federación Tenerife."


Les dejo a continuación un enlace al borrador del texto legal que me hacía llegar junto a este correo el Sr. Escobar: LaLeydeCesar.

Como podrán comprobar, una vez leído el borrador adjunto, su parecido con el texto legal finalmente aprobado es grande, muy grande.... Yo me atrevería a decir que las señas impresas inicialmente por el Sr. Escobar impregnan más del 90% del texto actualmente vigente y aprobado por nuestro Parlamento. Me ha "gustado" especialmente leer frases como estas que entresaco del documento del Sr. Escobar...

"Todo ello significa el 50% del potencial colombófilo del estado español. Las Federaciones Insulares de Tenerife y de Gran Canaria superan individualmente el potencial colombófilo de cualquiera de las regiones españolas. Las palomas mensajeras de la isla de Tenerife suponen el 25% , las de la isla de Gran Canaria el 17%, las de las otras  islas de La Palma, Lanzarote, Fuerteventura y La Gomera, suponen el 8% de la colombofilia española."

"Cientos de canarios y canarias, a lo largo de más de cien años, han venido practicando en todas las poblaciones de nuestra Comunidad Autónoma este deporte que hoy goza de gran auge, popularidad y liderazgo internacional. Las palomas mensajeras de Canarias, tienen un bien ganado y reconocido prestigio en todo el mundo colombófilo..."

"En el recorrido de más de cien años de colombofilia, el amor al deporte, el interés, la perseverancia, el estudio de los cruces, la selección de los ejemplares y de los resultados de las competiciones llevados a cabo por los colombófilos canarios, ha generado la creación de un genotipo de paloma mensajera autóctona de vuelo sobre el mar, adaptada al medio y al hábitat con características propias, de vitalidad, mordiente, capacidad de lucha y de sacrificio, que se desenvuelve con mayor eficacia en los vuelos marítimos ante las inclemencias del clima oceánico, archipielágico y el procedente del continente africano."

"La presente Ley tiene por objeto y finalidad el reconocimiento de la Colombofilia Canaria como Deporte Autóctono Canario..."

"La Colombofilia Canaria posee una especificidad que en gran medida se diferencia de la colombofilia que se practica en el resto del mundo. La naturaleza de la paloma mensajera es de vuelo sobre tierra, donde si se agota puede posarse descansar y reemprender el vuelo.  La fragmentación geográfica del Archipiélago y la distancia que lo separa del continente africano, obliga a la paloma mensajera a volar sobre el mar para regresar a su palomar. Por su instinto natural de conservación sabe que no puede descansar en el recorrido hacia su isla y su palomar, por lo que precisa estar dotada de una gran fortaleza psicológica, preparación física, capacidad de lucha y motivación para enfrentarse a desarrollar un vuelo sostenido sobre un medio que le es hostil. Estas características de la Paloma Mensajera Canaria vienen por trasmisión genética a través de generaciones, siendo necesaria su educación desde muy joven con sueltas de entrenamiento sobre el mar para su adaptación al medio. En su razón, se hace imprescindible el apoyo y la ayuda del Gobierno de Canarias y de las distintas entidades e instituciones para dotar de medios para que se lleve a cabo esa educación de las palomas jóvenes en las sueltas  de mar entre islas..."

"Las Palomas Mensajeras Canarias portarán en una de sus patas una anilla de nido, estipulada por la Federación Canaria de Colombofilia, donde se identificará el anagrama de CANARIAS-Esp., como origen o procedencia, el año de nacimiento y el número de serie que la identifique..."

"La Federación Canaria de Colombofilia, expedirá y suministrará con carácter exclusivo, tanto las anillas de nido como las tarjetas o títulos de propiedad, siendo las diferentes Federaciones Insulares y Delegaciones las  obligadas a inscribirlas y dejar constancia de la referencia y su titular en el registro de palomas mensajeras  que se creará al efecto por las propias Federaciones"

"Para la tenencia y vuelo de palomas mensajeras, incluida su cría, adiestramiento y competición, será necesario estar en posesión de la correspondiente Licencia Federativa en vigor, expedida por la Federación Canaria de Colombofilia"

"La Federación Canaria de Colombofilia, por medio de las diferentes Federaciones Insulares y Delegaciones ostentará la facultad para la autorización del tipo de instalación para la práctica del deporte de la colombofilia"

"Las Instalaciones Autorizadas, deberán inscribirse sin mayor requisito, que la posesión de la Licencia Federativa de la Federación Canaria de Colombofilia, en el Registro de Explotaciones Ganaderas del Gobierno de Canarias"

"Los titulares de las palomas mensajeras deberán estar en posesión de la Licencia Federativa en vigor emitida por la Federación Canaria de Colombofilia"

"La Federación Canaria de Colombofilia con Las Federaciones Insulares y Delegaciones, tutelarán y ejercerán el control de las competiciones y concursos que se celebren dentro y fuera de la Comunidad Autónoma de Canarias con palomas mensajeras de colombófilos afiliados en la Federación Canaria de Colombofilia. "

Visto lo visto y leído lo anteriormente expuesto, la primera pregunta que le viene a uno a la cabeza es... ¿cuándo "vio la luz" el señor Escobar y se dio cuenta de que la Ley que había parido era un engendro del "mal autórtono" que sólo serviría para acabar con nuestra colombofilia y dividir irreconciliablemente a los que la practican?. ¿Cuándo descubrió que era un error abogar por el desarrollo autonómico de nuestra colombofilia y decidió apuntarse, junto a sus "colegas" de la Insular de Tenerife, a la carga de la RFCE contra la Federación Canaria de Colombofilia?. ¿Cómo convenció a sus seguidores para que siguieran su "estela" a pesar de haber dado un giro ideológico de 180º?. ¿Será este un cambio real de ideología o el Emperador y sus vasallos sólo han cambiado de estrategia con el fin de "trincar" el sillón de la presidencia de la FCC?. Lógicamente las respuestas a estas preguntas sólo las conoce el sanedrín de la Federación Insular de Colombofilia de Tenerife... pero pecando de osado dejen que les diga que a mi todo esto me suena muchísimo a esa frase popular que habla de querer ser la novia en la boda y el niño en el bautizo.

A partir de ahora, ya saben... cualquier duda, inseguridad, miedo, aclaración, etc. en relación al contenido de la Ley Canaria de Protección de la Paloma Mensajera... por favor, dirigirse al Sr. Escobar, que para eso la Ley es suya y él fue el primero en lanzar a los medios, entre otros, el concepto que tanto gusta a algunos de "paloma mensajera canaria"... je,je,je,je

viernes, 11 de diciembre de 2015

Ellos a lo suyo

A pesar de la implantación a nivel nacional del concepto de "licencia única" en todo el deporte federado español, la RFCE sigue "bailando" a su aire y hoy mismo publica es su web los precios de las "licencias nacionales" para 2016 (tanto para colombófilos como para palomas), cuando de acuerdo a la nueva legislación el concepto de licencia nacional ya ha dejado de existir y sólo podemos hablar actualmente de una licencia regional que da derecho a volar pruebas nacionales. Este es el enlace donde pueden ver los precios que establece la RFCE para el año 2016 para el citado concepto de licencia nacional: Licencia Nacional.

En cualquier caso, si sólo fuera un error de nomenclatura y realmente estuviéramos hablando no de una licencia nacional como tal si no de la "cuota nacional" que la ley contempla y que transcribiendo directamente del decreto debe servir para:

"Este reparto económico se realizará atendiendo principalmente a los servicios recíprocamente prestados entre las federaciones de ámbito estatal y autonómico, así como en función de los siguientes criterios:

a)    Gastos asociados a la organización y participación en competiciones o actividades deportivas estatales e internacionales.
b)    Costes vinculados a la coordinación de las competiciones o actividades deportivas desarrolladas por las federaciones de ámbito autonómico. 
c)    Compensación por los recursos destinados a la coordinación de programas de tecnificación deportiva, a la clasificación y seguimiento de resultados deportivos, y a la formación de jueces y técnicos deportivos.
d)    Cumplimiento por parte de las federaciones deportivas de ámbito autonómico de las funciones públicas delegadas que les están encomendadas legalmente.
e)    Grado de cumplimiento por parte de las federaciones deportivas de ámbito autonómico de los objetivos deportivos acordados por la federación deportiva de ámbito estatal.
f)    Contribución al sostenimiento de los gastos de estructura y de gestión de las federaciones deportivas de ámbito estatal.
g)    Suscripción de seguros que deba contratar la federación deportiva de ámbito estatal para cubrir riesgos adicionales o distintos a los garantizados a través del seguro obligatorio deportivo."

Pues la cosa sería aun más de chiste, pues querría decir que se han valorado los servicios que la RFCE presta a cada colombófilo en 30,64 euros por año, unos 20 céntimos menos que los que no cobraron el año pasado por la extinta licencia nacional. Jooer menudos hachas los tipos, eso supondría o que antes ya tenían la cuota perfectamente afinada en relación al servicio prestado (léase la frase anterior con tono irónico y risa de medio lado)... o que aquí ni Dios quiere soltar la teta recaudatoria por mucho que la ley les apriete el gaznate para que se abaraten los costes de las licencias. Por si alguien no se ha leído el decreto conocido como de la "licencia única" les copio-pego a continuación una parte de su preámbulo...

"...En el ámbito deportivo, una de las principales reformas consiste en la implantación de una licencia deportiva única que, una vez obtenida, habilite a su titular para participar en cualquier competición oficial, cualquiera que sea su ámbito territorial. Esta medida contribuye decisivamente a la extensión del principio de unidad de mercado al ámbito del deporte no profesional, ya que permitirá eliminar duplicidades y reducir los trámites administrativos necesarios para la práctica deportiva. Además, existen otras ventajas directamente derivadas de esta eliminación de cargas administrativas: se simplificarán las actuaciones en la tramitación de licencias de los deportistas, jueces, árbitros y clubes; mejorará la movilidad geográfica de los deportistas para poder participar en competiciones de Comunidades Autónomas diferentes a las de residencia; y se abaratarán los costes asociados a la obtención de las licencias..."

Quédense con esa última frase que he marcado en negrita y piensen a ver quién nos ha vuelto a meter la mano en el bolsillo... Si quieren les doy una pista...

"El acuerdo de reparto deberá ser adoptado en la Asamblea General respectiva, debiendo contar, además, con el voto favorable de, al menos, dos tercios de los responsables de las federaciones territoriales que sean designados a estos efectos. Estas federaciones deberán representar, a su vez, al menos las dos terceras partes de las licencias de esa modalidad deportiva." 

Nuestros "queridos" asamblearios nacionales, una vez más, a la hora de votar sólo han pensado en sus barrigas agradecidas y en sus carguitos "pesebreros". Para evitar malos entendidos, ya que esto lo lee bastante gente en Argentina... lo de "pesebreros" en España se emplea con un significado totalmente distinto al que se hace en su país. Para los nos iniciado en el tema, en Argentina se llama "pesebreros", en un lenguaje coloquial tirando a barriobajero... je,je,je,je... a alguien que es: "Portero de prostíbulo (VB.)/ individuo que practica la fellatio, cunnilinguo." Yo en este caso lo he usado más bien en la acepción pastoril del término, es decir, es un símil de lo que hace un pastor o ganadero con los animales. Les pone la comida en el pesebre y los animales saben que tienen la comida gratis con sólo ir al pesebre.... pero bueno, que cada uno lo tome como le parezca, que ya son mayorcitos... je,je,je,je,je.

Toda esta situación me recuerda a una frase típica del periodista José María García que solía decir algo así como: "Vale que sea puta, vale que me jodas, vale que yo pague la cama... pero jooer que encima tenga que aplaudirte cuando acabes ya me parece pasarse"... je,je,je,je,je,je... pues eso, así es como se queda uno cuando ve cosas como estas.

jueves, 10 de diciembre de 2015

Un paso adelante

Aunque el título de este nuevo post es casi igual que el del anterior el tema que voy a tratar no tiene nada que ver.. salvo en que en ambos casos se trata de dos muy buenas noticias para la colombofilia.

Para los que ya tengan algunos años seguro que les sonará la canción "One step beyond" de los Madness. Su título en español, "un paso adelante", me viene como anillo al dedo para resumir lo que ayer se acordó en la asamblea de la Federación Regional de Madrid... que más o menos fue algo así:

VUELOS REGIONALES 

- CABO SAN VICENTE I
- FARO
- CABO SAN VICENTE II


GRAN PRIX Interclubes

Los clubes Corredor del Henares, Virgen de la Paloma, Fondo Madrid, Pedro Vives y Columbus soltarán juntos las siguientes sueltas: 

- FARO
- TRIGUEROS
- CABO SAN VICENTE I
- FARO
- CABO SAN VICENTE II
- ALTA MAR I
- ALTA MAR II

Con las mismas se realizará un campeonato específico, en paralelo a los campeonatos propios de cada sociedad.


Esto, para todos los que competimos en Madrid, es un paso adelante y de los grandes... casi podríamos decir que es un "salto mortal" más que un paso adelante, aunque seguro que a muchos de ustedes les pueda parecer una cosa nimia porque ya lo disfrutan desde hace muchos años, pero nosotros, a pesar de vivir en una comunidad "relativamente" pequeña, nos estábamos jugando hasta ahora el Campeonato Regional volando todos juntos solamente una única suelta (Cabo San Vicente en 2015). Ya sé que les sonará a coña, pero era así. La situación estaba tan "enquistada" entre los diferentes "sectores" de la colombofilia madrileña que era imposible llegar a un entendimiento que posibilitara realizar un campeonato regional "medio decente". Me alegro sinceramente que estas barreras hayan sido superadas y por fin podamos disfrutar de una competición unificada, tanto por la vía del nuevo Campeonato Regional como con el Gran Prix Interclubes. Con esto se cierra una lucha y se abre otra... la lucha para que esto no sea flor de un día y nos dure así mucho tiempo.

Para los "pipiolos", que no sepan ni quienes son los Madness, les engancho a continuación el vídeo del "One step beyond"... je,je,je,je,je



viernes, 13 de noviembre de 2015

Un paso por delante


Como siempre un paso por delante del resto de la colombofilia grancanaria... y en algunos casos muchos más de uno... je,je,je,je... el Club Iniciativa Isleña acaba de dar a conocer su Campaña de Pichones de 2016. Está claro que la idea no la han inventado ellos, ni mucho menos es nueva en el mundo de la colombofilia, pero en mi Isla sigue siendo algo intocable que nadie se ha atrevido a afrontar hasta la fecha... el volar los pichones del año en verano... como hace el resto de la colombofilia civilizada.

Ellos ponen los medios ahora sólo falta que el resto de colombófilos de la Isla pongan las ganas y el ánimo por progresar, lo que se materializaría con una amplia participación en este tipo de pruebas que sinceramente creo que son las que hacen avanzar a nuestra colombofilia.

Copio a continuación la reseña publicada al respecto en la web del club:

Basado en la experiencia de otros países, nos iniciamos en una campaña de pichones 2016. 
La idea es llevar a la práctica lo que todos los países del mundo hacen con sus pichones nacidos en el año. Nosotros en canarias por tradición, no volamos los pichones en su face de desarrollo pero, en Iniciativa Isleña vamos a cambiar un poco la tradición.

PLAN DE ENTRENAMIENTO:
A partir de la última semana de junio comienzan los entrenos en la isla, desde los distintos puntos asignado por la directiva. Todo el mes de julio se entrenarán en la isla y, si el resultado es como esperamos, habrá un concurso libre desde Punta Jandia (110 km) a ejecutar la última semana de julio o la primera de agosto. 

Como arriba escrito, basado en experiencias de otros países, para este tipo de sueltas con pichones, la mejor época para criarlos es, como muy tarde, en el mes de abril/mayo.


Seguiremos informando al respecto.
¡¡¡¡Anímense!!!

Más información en la propia web del club: 

Papel mojado

Cualquier escrito que hoy es rabiosa actualidad mañana puede convertirse en papel mojado debido al rápido y continuo cambio en el que vive inmersa nuestra sociedad actual. Dentro del mundo del periodismo hay una frase que dice más o menos así: "No hay nada más viejo que un periódico de ayer", pero yo creo que sí que hay algo que pierde vigencia aun más rápidamente que lo que lo hace un periódico. Me refiero a los programas electorales de los políticos o por extensión de los directivos de cualquier institución... ya saben eso de "prometer hasta meter y después de metido nada de lo prometido"... je,je,je,je,je.

Ayer buscando otro documento en Internet me topé con la "carta de amor", metafóricamente hablando, que a finales de 2008 le remitía el que en aquel momento era presidente de la RFCE al presidente de la federación catalana de colombofilia. En la misiva le pide su apoyo electoral, le habla de sus "logros" como presidente de la RFCE en el mandato que acaba y le plantea sus propuestas de futuro si saliera reelegido en el cargo. Como les decía al principio, el documento ha envejecido mal, muy mal... tanto que algunos párrafos dan ganas de reír, por no llorar. Extracto a continuación los aspectos que he considerado más relevantes  y juzguen ustedes mismos:

Ahora de nuevo presento mi candidatura con la ilusión de poder seguir aportando nuevas ideas que hagan de nuestra Federación un proyecto sugestivo, integrador y común para todos sus miembros. Los trabajos emprendidos en la buena dirección exigen una necesaria continuidad en el tiempo para poder culminar el logro de los objetivos inicialmente marcados...

Pese a todo y en este corto espacio de tiempo, son muchas las aportaciones positivas que, entre todos, han sido realizadas en favor de la Colombofilia Española con proyectos ya realizados y otros muchos más pendientes de terminar a los que sumar nuevas iniciativas para conseguir una colombofilia que satisfaga nuestras personales inquietudes como amantes de la paloma y nuestras esperanzas de un mejor futuro para el deporte que nos une.

Nuevas iniciativas que hagan posible la más inmediata proximidad y cercanía entre todos a través de los vínculos comunes que unen a la Gran Familia de la Real Federación Colombófila Española formada por nuestras federaciones autonómicas, delegaciones, clubes y colombófilos.

En el ámbito de las realizaciones concretas que constituyen nuestro presente... he de destacar los siguientes logros:

- Una colombofilia nacional totalmente unificada...

- Incremento del valor del patrimonio de la RFCE con un valor actual de 700.000 euros.

- Beneficio en las operaciones mercantiles por la venta de material... cercano a los 100.000 euros.

- Se han suscrito... convenios de colaboración con... China, Bélgica, Portugal y Argentina... con el fin de mejorar e intercambiar conocimientos colombófilos.

- España... se hizo cargo de una de las Vicepresidencias de la Federación Colombófila Internacional, con el objetivo de apoyar a los jóvenes y en solidaridad con los países menos favorecidos...

- Uno de los objetivos del anterior mandato fue que la colombofilia insular recibiera las mismas prestaciones que la peninsular. Hoy y al día de la fecha, estas prestaciones son recibidas en las mismas condiciones por la colombofilia insular y peninsular.

Proyectos e iniciativas de futuro...

- Acometer la reestructuración de la Comisión Nacional de Jueces y el Comité Deportiv, con una nueva Junta Directiva.

- Incentivar las exposiciones territoriales y sociales con la participación de jueces nacional a cargo de la RFCE.

- Realizar en el año 2010 un concurso internacional por rayones desde el punto de suelta donde participen todas nuesatrs territoriales/delegaciones insulares y peninsulares, estableciendo las clasificaciones por rayones con los demás países.

- Realizar antes del 2010 gestiones con los fabricantes de anillas de nido para lograr que vengan preparadas para albergar el chip electrónico.

La RFCE somos todos los que la integramos. La colombofilia nacional será lo que nosotros, con nuestro trabajo y esfuerzo, queramos que sea.

Para los que quieran consultar el documento original al completo, está colgado en la propia página web de la Federación Catalana de Colombofilia. Este es el enlace directo al mismo:

jueves, 12 de noviembre de 2015

Cambian las reglas

Como seguro que casi todos sabrán, el año que viene, año Olímpico, habrán elecciones en todas las federaciones nacionales, colombofilia incluida. Como preparativo a las mismas, anda el Gobierno "pariendo" una orden ministerial con la idea de poner un poco de cordura dentro de la actual normativa que rige los procesos electorales en las federaciones deportivas. Estos son algunas de sus novedades más relevantes (extractos tomados del artículo publicado por Ramón Fuentes en la web de www.iusport.com):

- Menos de dos meses quedan para que finalice este año 2015 y arranque un año 2016 marcado por dos grandes acontecimientos deportivos: la Eurocopa de fútbol de Francia y, especialmente, los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro. Una cita olímpica que supone también la celebración de procesos electorales en todas las Federaciones deportivas españolas. Así está recogido en la Orden Ministerial que regula los procesos electorales en las Federaciones españolas. Cada cuatro años, y coincidiendo con la celebración de dichos juegos, está establecido la “iniciación de los procesos electorales en las Federaciones deportivas españolas, con carácter general, en el primer trimestre del año”. Como la misma orden ministerial del 4 de diciembre del 2007 , esto obedece, a que es “precisamente en este primer trimestre cuando existe una menor acumulación de competiciones deportivas de máximo nivel”. Si bien la propia orden ministerial una extensión para aquellas Federaciones que participen en los propios Juegos, a fin de que los deportistas puedan preparar correctamente esta gran cita del deporte mundial.

- Así pues las campanadas del próximo 31 de diciembre nos traerán unos primeros meses del año repletos de procesos electorales federativos...

- Quizá todo esto explica el cambio normativo que el propio CSD ha estado elaborando estos meses atrás en esta orden ministerial y que está a punto de ver la luz.

- Está claro que esta futura orden reguladora de los procesos electorales no busca otra cosa que acabar con el oscurantismo existente en algunas Federaciones deportivas.

- No en vano, y según datos que obran en poder del propio CSD, hasta cerca de 8000 fueron las denuncias existentes en los últimos procesos electorales celebrados en el 2012.

- Relativo al Reglamento electoral y su procedimiento de votación. En el punto uno deja claro que, previamente a la aprobación de dicho reglamento por parte de la Comisión delegada de la Federación, deberá ser “publicado de forma destacada en la página web de la Federación y notificado a todos los miembros de la Asamblea, a “fin de que en un plazo de diez días puedan formular las alegaciones que estimen convenientes”. También en dicha web debe darse a conocer la propuesta de calendario donde se indiquen las fechas previstas para el comienzo y final del proceso electoral.

- Una vez aprobado este proyecto de calendario debe remitirse obligatoriamente al CSD quien, a su vez, remitirá el informe al Tribunal Administrativo del Deporte, el famoso TAD, órgano que asume desde ahora todas las competencias que antes estaban en poder de las Juntas de Garantías Electorales.

- El segundo gran cambio de este borrador tiene que ver con la composición de la Asamblea General. Como exponíamos líneas atrás, ya en la exposición de motivos de la propia Orden queda claro que otro de los objetivos de este nuevo texto es lograr una “mejora en la gobernanza” de dichas federaciones. Mejora que pasa por acabar con el “excesivo margen de discrecionalidad a los rectores o dirigentes de las Federaciones, que disponen de amplias facultades para concretar y precisar cuestiones que son determinantes para la composición o conformación de las Asambleas Generales, como la horquilla del porcentaje de representantes asignados a cada estamento, la determinación de las circunscripciones electorales o la regulación de la moción de censura”.

- Se acabo el diseñar las Asambleas Generales al antojo de los presidentes que, de esta forma, se aseguraban una victoria en las urnas. Hasta ahora, y según estaba recogido en la orden del 7 diciembre del 2008, la representación en la Asamblea se hacía de acuerdo al siguiente reparto: entre un 40 y 60% eran clubes deportivos; entre un 25-40% deportistas, un 10-15% para técnicos; y 5-10% para jueces y árbitros. Otros colectivos, si los hubiera, tendrían entre 1- 5%.

- Es a partir de aquí donde llega los cambios. A partir de ahora... los árbitros y jueces que ven reducido su porcentaje a un 1 y 5%.

- Parece claro también que este cambio normativo busca claramente depositar en los tres grandes estamentos - clubes, deportistas y entrenadores- un peso importante en el proceso electoral, relegando a un plano inferior a los jueces y árbitros.

- Otro de los cambios importantes pasa por controlar el voto por correo, control que será ejercido a través del Tribunal Administrativo del Deporte. A partir de ahora la Junta Electoral deberá elaborar y poner a disposición del TAD un listado donde incluya una referencia de todas y cada una de las solicitudes de voto por correo recibidas además de los acuerdos y trámites adoptados al respecto, en especial, los que determinen la inclusión o no de los solicitantes en el censo especial de voto no presencial. De esta forma el CSD consigue un control total de todos aquellos que tengan previsto ejercer el voto de esta forma, acabando así con el oscurantismo existente en determinados procesos electorales anteriores.

- Donde sí hay un cambio significativo es respecto la moción de censura. Por primera vez la orden recoge un artículo a este respecto, inexistente hasta ahora, muestra clara de la transparencia y el deseo de acabar con la opacidad existente hasta ahora en muchos procesos electorales. Moción de censura que no puede presentarse en los primeros seis de mandato ni tampoco cuando resten seis meses o un año hasta la fecha a partir de la cual se pueden convocar elecciones. Eso sí, basta con el 15% de Asamblea General para poder presentarla ante la Junta Electoral, deberá incorporar un candidato y la votación se hará en los mismos términos que la elección del presidente. Nada de mayorías cualificadas como existían hasta ahora. Es decir, se trata pues de otro camino para evitar que determinados cargos, pese a sus pésimas gestiones, se perpetúen en su puesto. Todo el proceso, moción y fecha de la Asamblea, deberá publicarse en la página web.


Creo que a nuestros efectos es de especial relevancia el punto correspondiente a la reducción de la presencia de los jueces (árbitros) en nuestra asamblea general. De "toda la vida" hemos sufrido en nuestro deporte una sobrerepresantación de jueces en la Asamblea que sólo se podía justificar como un arma de control por parte del poder establecido. La maquinaria comenzaba a funcionar desde el mismo momento en que se "vetaba" el acceso al escalón de la categoría de "juez nacional" a todo aquel que no fuera afín a los dirigentes de turno. Basta repasar el actual listado de jueces nacionales para entender a qué me refiero. Eso es la "casta" en estado puro, como dirían los de "Podemos". Incluso se ha llegado a dar el caso de un juez que habiendo perdido su título por no sacar licencia nacional durante varios años y, por tanto, tampoco haber enjuiciado a nivel nacional durante todo ese tiempo... ha vuelto a ejercer como tal una vez que se ha "arrepentido" y ha retornado al redil de la RFCE. Una vez que tienes al colectivo de jueces "depurado", por así decirlo, sólo es necesario convencer a algunos de ellos para que se presenten a la Asamblea, pues su elección está garantizada, ya que el voto es por estamentos y sólo los jueces votan a los jueces y ninguno de ellos se atrevería a ir contra la "mano que mece la cuna". Esperemos que esta nueva normativa sirva para paliar, al menos en parte, este mal que hemos venido sufriendo durante años, aunque lo realmente positivo sería que pudiera llegar a presidir la RFCE alguien que realmente tenga ganas e interés en solventar los problemas que acucian a nuestra afición... pero por los rumores que me llegan no parece que este sueño se vaya a hacer realidad a corto plazo.

Baja la marea

Ayer fue un día movidito en el blog. El número de visitas se disparó muy por encima de los datos habituales al igual que el número de bajas de suscriptores. Ya en otras ocasiones les he comentado que resulta muy curioso ver cómo dentro de la lista de suscriptores hay numerosos "pesos pesados" de la RFCE, además de otros que sin figurar en la primera línea son conocidos militantes "pro-Nacional". Digo lo de curioso porque parece poco entendible que si alguien tiene una línea editorial totalmente contraria a tus pensamientos decidas abonarte a su blog para que cada mañana te llegue un correo suyo con las actualizaciones de la página. Es como si un militante de "Podemos" decidiera hacerse suscriptor de "La Razón". Supongo que tiene que ver con el masoquista que todos los colombófilos llevamos dentro. Como les decía al principio, las bajas, cuatro o cinco en el día de ayer, correspondían todas a fervorosos adoradores de la Real Federación Colombófila Española... supongo que su grado de masoquismo habrá llegado al tope y ahora se han pasado a la estrategia del avestruz... entierro la cabeza para no tener que leer las cosas que me desagradan, para no oír verdades como puños... esperando que de esta forma el peligro pase de largo y pueda seguir siendo feliz.... je,je,je,je,je... que ilusos.

martes, 10 de noviembre de 2015

Leguleyos

Seguro que la palabreja que da título a este comentario a muchos de ustedes les sonará a chino. Según la RAE su significado es: "Persona que aplica el derecho sin rigor y desenfadadamente." Yo aprendí su significado "a las bravas" el día que fui a hablar con mi abogado y tras contarle mi historia, sin dejarlo meter baza, empecé sobre la marcha a darle la "solución" al caso que le acababa de plantear. El letrado, sin ponerse colorado y tras dejarme acabar me respondió lacónicamente... "usted es un leguleyo... y eso es muy peligroso en su caso". Sobra decir que no volví a abrir la boca hasta que tocó despedirse... je,je,je,je. Toda esta charla viene a raíz de lo siguiente. Día sí y día también tenemos que aguantar, los que tenemos cierta vena masoquista, a los militantes del Frente de Liberación Popular de la FIT subidos al púlpito de Columba, el TBO de la colombofilia canaria, avisándonos de que llega el apocalípsis y de que iremos todos al infierno si no adoramos al ídolo sagrado de la Federación Nacional de Colombofilia. Como les decía, son continuos los panfletos publicados por esta gente en la citada web. Normalmente, uno los ve, se ríe y sigue a otra cosa, porque realmente no dan para más análisis, pero llega un momento en que las tragaderas no dan para más y las mías se atascaron al leer esta publicación... no indico el nombre del autor pues el mismo no firma el escrito y se camufla tras un seudónimo...

"Somos muchos los que esperamos por parte de la DIRECCION GRAL. DE DEPORTES DE CANARIAS la resolución de los CATORCE RECURSOS presentados por la F.I.C. De T. con fecha 22 de octubre pasado, espero y deseo que la justicia y la cordura prevalezca ante esta situación de difícil explicación que tiene sumido a este colectivo en un conflicto no deseado.

Ahora bien, si el silencio y la desidia sigue imperando no veo otra solución que la desintegración de la Federación Canaria para la defensa de un derecho constitucional como es la libre asociación.

Que la F. Canaria camine hasta donde su ámbito le permita y que la delegación de la F. Nacional defienda el derecho de todos los que queremos pertenecer a una Federación Internacional a través de la Federación Nacional.

Dado el caso, estaré obligado a pagar la licencia canaria.?

La F.C.C. puede asumir la perdida que le supondría perder más del 50% de las licencias canarias y lo que ello conlleva.?

En el peor de los casos, sera capaz la F.C.C. de parar las palomas que viajen bajo la protección de la nacional y en viajes nacionales, a quien mandaran a pararlas ¿a la policía autónoma?.

¿se enfrentaran a la policía nacional o guardia civil?.

Espero que la cordura llegue a nuestra Federación Canaria por el bien de este deporte.

Lo que tú entiendes por tú libertad no puede quitarme la mía."


Este texto es el ejemplo claro y meridiano de lo que es un leguleyo y de los grandes.

Habla primero de la desintegración de la Federación Canaria de Colombofilia (FCC) y la vincula a la inacción de la DGD del Gobierno de Canarias... jooer, ¿ahora vamos a tener que pagar nosotros la lentitud de la administración pública?. Si la Dirección General de Deportes (DGD) no resuelve el asunto es un problema de la propia DGD y de su ritmo funcionarial, pero no sé cómo pueden achacar el atasco administrativo a la FCC y si así fuera, puestos a pensar en fenómenos paranormales, no sé por qué la RFCE debería actuar procediendo a su desintegración... ¿en base a qué ley? ¿Y si resulta que es la FCC quien tiene la razón? ¿por qué se iba a alinear a priori la RFCE con los que han presentado esos recursos y no con uno de su miembros natos?.

Luego entra en el derecho a la "libre asociación". Este es uno de los argumentos favoritos de este grupo de "revolucionarios de salón". Vamos a ver, ¿cuántos de ustedes se han leído el correspondiente párrafo de la Constitución?. Para los que no lo hayan hecho, lo copio a continuación...

Artículo 22

1. Se reconoce el derecho de asociación.

2. Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son ilegales.

3. Las asociaciones constituidas al amparo de este artículo deberán inscribirse en un registro a los solos efectos de publicidad.

4. Las asociaciones sólo podrán ser disueltas o suspendidas en sus actividades en virtud de resolución judicial motivada.

5. Se prohíben las asociaciones secretas y las de carácter paramilitar.

Bueno, perfecto. Se reconoce el derecho de asociación, pero no veo por ningún lado que se diga que podemos pasarnos las leyes por el forro de nuestros caprichos. Toda organización tiene unas normas y por encima de ellas están las leyes que forman el marco jurídico que regula cada actividad. Por mucho que usted tenga derecho a asociarse nunca podrá sacarse licencia femenina de balonmano, si es un machote de pelo en pecho, ni podrá colegiarse en el Colegio de Economistas, si no tiene la titulación pertinente. Asociados sí, pero respetando la Ley... y todos los que vuelan en Canarias ya saben lo que dice la Ley al respecto de la práctica de la colombofilia en nuestra tierra.

A continuación toca el asunto de la Federación Internacional. Esto lo he comentado aquí ya más de mil veces y no me extenderé mucho. Hay varios países que disponen de más de una Federación regional reconocida por la FCI... ¿por qué España no?. El proceso de reconocimiento es bien sencillo... si la RFCE dice sí la FCI dirá sí y listo.  Realmente no es un problema de la FCC. Por otra parte conviene no olvidarse que la Canaria también está integrada en la FCI, ya que pertenece a la RFCE y ésta última está integrada a su vez en la FCI. Realmente esto sería muy sencillo de arreglar, pero hay otros factores que frenan el asunto... repasen los documentos contables de más abajo, en este mismo blog, y creo que la cosa les quedará cristalina.

Sigue desbarrando y se mete en el tema de licencias... que si canaria, que si nacional, que si pago, que si no pago, que si llevaría a la quiebra de la FCC. Otra vez ni puta idea de leyes. ¿Habrá oído este hombre hablar alguna vez de la licencia única?. Que alguien le cuente que ya no hay ni licencia regional ni licencia nacional, que las únicas licencias que existen actualmente son las que emite la correspondiente federación regional, en este caso la Federación Canaria de Colombofilia, a la cual la Ley actualmente vigente le da en exclusiva la potestad de gestionar la actividad colombófila en las Islas. Si mañana hipotéticamente la RFCE decidiera desintegrar a la FCC todos los afiliados activos en Canarias seguirían sacando su licencia regional, como hasta ahora, pues es ella la que habilita para volar en nuestra región, y sería más barata, al no tener que pagar la cuota que corresponde a la RFCE. No existe ninguna vía legal "sólida" para que se instale en Canarias una "sucursal" de la RFCE ajena a la FCC y que la misma empiece a cobrar su propia licencia, pues incluso los propios estatutos de la RFCE dicen esto...

"Las Federaciones Autonómicas se rigen por la legislación específica de la Comunidad Autónoma a la que pertenecen, y suplementariamente por la legislación española en general, por sus Estatutos y Reglamentos y, además, por sus propias disposiciones de orden interno."

Se pregunta más adelante si la FCC podría parar la competición de aquellas entidades que "que viajen bajo la protección de la nacional y en viajes nacionales", que si la policía autonómica se encargaría de las citadas actuaciones y que si durante las mismas se enfrentaría con otros cuerpos policiales. Vamos a ver... es que esto ya es de chiste. Primero sería conveniente que se leyera las competencias de la policía autonómica de Canarias y luego las del resto de cuerpos de seguridad del estado. ¿Qué le hace pensar a este señor que la Guardia Civil o la Policía Nacional respaldarían su actuación de "por sí"?. Primero que nada porque esa no es su misión. Ellos son meras fuerzas del orden y en caso de enfrentamiento... aquí paz y luego todos a comisaría a denunciar lo que se considere oportuno. La verdad es que hay que ser muy simple para pensar que cualquier policía va a actuar como si fuera un juez dando respaldo a una de las partes en un conflicto contra un tercero... eso no pasa ni cuando hay un delito flagrante. Como ya decía antes, siempre primero las dos partes a comisaría y luego ahí se pone en marcha en mecanismo de la ley... y que el juez decida.

Llevo tiempo diciéndolo desde este blog pero no parece que le cale a ninguna de las dos partes... dejen de gastar la pasta y el tiempo en "tontunas" y leguleyos, como este señor que escribe desde el anonimato. Búsquense un par de buenos abogados, de los que saben de verdad. Se ahorra uno muchos disgustos y se agilizan una barbaridad los pleitos.

Por último, pero no menos importante, es tremendo ver como los dirigentes de la Federación Insular de Colombofilia de Tenerife (FIT) son incapaces de aportar un poco de luz en el tema y se dedican a intervenir en la citada web respondiendo a este comentario que acabo de analizar para darle más bombo e incitando a la toma de las armas, dicho en tono metafórico, por parte de sus seguidores. Para muestra un botón... esto es lo que apostilla uno de ellos...

"Abierta delegación de la Federación estatal en Canarias sobre el papel, no se estará obligado a pagar la cuota federativa regional, al no estar obligados a ello. Creo que dadas las circunstancias no será el 50% de la colombofilia canaria la que deje de pagar tales cuotas, creo que será cuando menos más del 70% del colectivo que fue privado de sus legítimos derechos."

Mienten y lo peor de todo es que lo saben... pero no les importa un carajo con tal de sentirse ganadores de esta absurda batalla en la que se han metido ellos solitos.

Los dejo con un vídeo exclusivo de la última reunión mantenida por estos salvadores de la patria... que no falte nunca el sentido del humor... je,je,je,je,je






Tranquilidad

Después de acabar hace un par de semanas de criar los últimos pichones de 2015... con todo lo que eso supone: separación de parejas, vacunación de todo el palomar, "inventario" y recuento de bajas, etc. Por fin un poco de tranquilidad en el palomar... y se agradece. La verdad es que a los que no estamos acostumbrados a criar en estas fechas tan tardías se nos hace un poco raro ver aun el palomar lleno de pequeñajos que apenas han empezado a mudar, pero aun y con eso no me arrepiento de haber cambiado las fechas habituales de cría en mi palomar y creo que el año que viene lo volveré a hacer de la misma forma, pero corrigiendo algunos errores de novato que he cometido esta temporada y que ya les contaba por ahí abajo. Finalmente, descontando los "desaparecidos" en el palomar, que no fueron más de cinco o seis, supongo que víctimas de alguna rapaz, ya que mi palomar está en mitad del campo y es difícil que se pierdan cuando se están aquerenciando, tengo para volar el año que viene 49 pichones, más el grupo de adultos que sobrevivieron a la experiencia del año pasado. Creo que este número será más que suficiente e incluso, si lo comparo con la cantidad de pichones que criaba en Canarias, voy hasta un poco "pasado" en cuanto a la cantidad de viajeros. Supongo que será por el efecto "contagio" de ver la cantidad de palomas que se vuelan aquí. Aunque a primera vista pueda parecer lo contrario, en Gran Canaria se compite con muchas menos palomas por palomar que lo que he visto durante estos años en Madrid. En mi club actual no es raro ver palomares que vuelan más de 100 palomas por temporada, cosa que en Gran Canaria te colocaría inmediatamente en la categoría de "supergranjero"... je,je,je,je,je... y sólo se lo permiten contados palomares en toda la Isla. Haciendo un poco de memoria creo que mientras volé en Gran Canaria jamás tuve un equipo de más de 45 palomas (sumando adultos y pichones) e incluso un año volé con sólo nueve palomas... y para colmo me quedé con ellas Campeón Social de Fondo y entre los primeros del Insular en esa misma categoría, haciendo bueno ese viejo dicho colombófilo de... "Campeones grandes... cestas pequeñas".

Dentro de estas 49 "apuestas de futuro" que tengo actualmente en mi palomar ya se empieza a notar la influencia de las "nuevas sangres" que he ido introduciendo recientemente. Como también he contado aquí mismo, me ha bastado un año de competición para darme cuenta de que las palomas que traje de Canarias no son ni de lejos lo que esta línea de vuelo (Portugal-Madrid) requiere. Gran Canaria es, por así decirlo, un "terrero embarrado" donde las sueltas de 80 Kms. se suelen saldar normalmente con la pérdida del 50% de los pichones y con velocidades por debajo de los 1.000 mm. En cambio, Madrid, siguiendo con el símil, es una "pista de hielo" donde con poco que hagas te deslizas a velocidades de vértigo y las palomas vuelan pruebas de más de 600 Kms. por encima de los 1.400 mm y cierran los porcentajes en poco más de media hora. A todo esto hay que sumarle un calendario de competición donde sólo se contemplan dos sueltas realmente de "larga distancia", dos altamares por encima de los 700 Kms. Es decir, mantener un equipo de palomas de gran fondo supondría trabajar todo un año para sólo tener dos sueltas donde poder probarlas y disfrustar con ellas. No parece, por tanto, que sea un negocio muy rentable si comparamos la inversión que requiere y el "gusto" que nos podríamos dar con él. Con este panorama no hay que ser especialmente observador para darse cuenta de que se necesitan "herramientas" diferentes para trabajar cada uno de estos terrenos y en base a ello este año he "fichado" un grupo de palomas de las líneas y características que vuelan en cabeza por esta zona. Debido a la premura de tiempo y también a que algunas de ellas eran aun demasiado jóvenes para criar, el porcentaje de pichones "velocistas", por llamar de alguna manera a los descendientes de las nuevas líneas recién incorporadas, rondará el 40% de lo que volaré el año que viene, por lo que tampoco será un cambio especialmente drástico. Ahora toca tener paciencia y afinar el ojo para ver si los nuevos fichajes son realmente "palomas especiales" o sólo bonitos pedigrees... la cesta nos los dirá en unos meses. En cualquier caso no sólo necesitan adaptarse las palomas. A nivel personal también he tenido que cambiar completamente el chip entre cómo se compite en Gran Canaria y cómo lo hacen en Madrid.... espero haber aprendido la lección después de haberme arrastrado el año pasado por el fondo de las clasificaciones... je,je,je,je,je... pero eso daría para escribir un post completo y mejor lo dejo para otro día... je,je,je,je

martes, 13 de octubre de 2015

Más contabilidad... pero sólo un poco más

En vista de las numerosas reacciones, algunas a favor y otras en contra, que todo hay que decirlo, en relación a lo que publicaba hace unos días aquí mismo sobre las cuentas de la RFCE parece que el tema ha despertado bastante interés entre los habituales del Blog.

Aquí van algunos datos más para terminar de componer el panorama de lo que para mi gusto sigue siendo un claro ejemplo de lo que es un "negocio ruinoso" para todos aquellos que tenemos que colaborar en su mantenimiento. Conviene tener en cuenta que en relación a estos gastos e ingresos que presenta la RFCE será la cuota que desde la Nacional nos querrán "encasquetar" cuando se discuta la parte de la licencia única que deberá emplearse para financiar a la citada Federación. A partir de ahora, aunque no tengamos intención de competir a nivel nacional tendremos que colaborar con nuestras licencias a mantener a la RFCE, así que habrá que estar al tanto para que no nos cuelen más "Gavitadas".

  • Ingresos por licencias. Una cifra muy importante, casi 140.000 euros, es la que entra en la RFCE por este concepto y que luego no vemos plasmados en ningún fruto tangible. ¿No sería mejor dejar parte de este dinero en el bolsillo del colombófilo si la RFCE no es capaz de materializarlo en nada de provecho?

  • Gastos deportivos. Esto es lo que gasta la RFCE en organizar competiciones nacionales. Esta debería ser la partida de gasto clave para materializar los 140.000 euros que indicaba en el punto anterior, pero apenas suma 33.300 euros... ¿dónde está el resto hasta los 140.000? y eso que no he contado las subvenciones recibidas.

Un dato a reseñar para la gente que a pesar de competir en Canarias sigue defendiendo a muerte el sacarse licencia nacional y usar sus anillas.... miren lo que les da la RFCE para organizar los campeonatos nacionales insulares, apenas 3.100 euros... lo mismo que se aporta para los campeonatos terrestres. Es decir, la colombofilia de Baleares+Canarias.... que puede suponer cerca del 70% de las licencias existentes en España y que, además, vuela sobre el mar, con los costes adicionales que esto supone, se lleva lo mismo que el otro 30%, no me salen las cuentas por más que lo repaso. Calculen lo que Canarias y Baleares paga en licencias (colombófilos+palomas) y luego resten esos 3.100 euros... Menudo chollo para la RFCE. Seguro que ahora ya saben por qué la Nacional regala "carguitos" a sus vasallos de Canarias... hay que cuidar a la vaca para que siga dando leche.... je,je,je,je.

Por cierto, las jornadas nacionales cuestan, según este documento, 11.500 euros (casi el doble de lo que se aporta para las sueltas de los campeonatos nacionales) y este año pasado sólo participaron seis regionales.... ustedes mismos. ¿No sería mejor dedicar ese importe a financiar las sueltas nacionales?.

Un último dato curioso, si dividen los 15.602 euros que tienen de costo las anillas entre las 231.000 anillas que se vendieron en 2014, ya que esto son cifras de 2014, sale que cada anilla cuesta algo menos de siete céntimos de euro... ¿y a cuánto se las cobran a los clubes?... más negocio.

domingo, 11 de octubre de 2015

Doble vara de medir

Como seguro que sabrán, hace unos meses entró en vigor en todo el deporte español el concepto de "licencia única", se supone que con la idea de reducir costes para los practicantes de las diferentes modalidades deportivas. En base a esta nueva normativa legal todas la federaciones han tenido que adaptar sus estatutos para cumplir con la misma. La RFCE no podía ser una excepción y como otras tantas ya ha procedido a realizar los cambios oportunos... pero dándole, por supuesto, su particular toque a lo "Hurtadone", tan propio de esta institución. Para los no iniciados conviene recordar que la colombofilia es la única federación de "deporte con animales" donde se le exige licencia tantos a la personas como a los animales implicados en la actividad deportiva. Este montaje denominado "licencia de paloma" nació en su momento para intentar esquivar ciertos controles normativos que venían derivados de la naturaleza pública de los dineros que recibe la federación nacional, pues el CSD no permitía que las subvenciones destinadas a material deportivo, como podía ser la anilla de nido de las palomas, sirvieran luego para que la RFCE hiciera negocio con ellas vendiéndolas muy por encima de su coste real. Lógicamente, tuvo que ser un juzgado quien le "explicara" este tema al CSD, pues este organismo siempre ha estado a "partir un piñón" con la RFCE e inicialmente aprobó su forma de actuar sin importarle lo más mínimo que fuera claramente ilegal. Llegados a este punto y demostrando una vez más su tremendo amor por la pasta las mentes preclaras de la RFCE idearon una "alternativa brillante" para seguir con su negociete... no cobrarían recargo por la anilla, pero sí por el título de propiedad que la acompaña, el cual pasaría a llamarse "licencia de paloma" y sin el cual ninguna paloma podría competir a nivel nacional. De esta forma los colombófilos tuvimos que sacarnos licencia nosotros y también sacársela a nuestras amigas con plumas... así estuvimos años pagando como "gente de orden" sin decir ni "mu" hasta que en esto llegó la licencia única y la RFCE se encontró en un brete. Tenían dos tipos de licencias (colombófilos y palomas) y tenían que adaptarlas a la nueva norma, pero.... joooer, eso no iba a ser sencillo, salvo que estuvieran dispuestos a soltar la "teta de las anillas". La norma de la licencia única, en resumen, lo que viene a decir es que los deportistas sacarán su licencia exclusivamente a nivel regional y la misma será valida para competir a nivel nacional... eso a la RFCE, en lo que respecta a los colombófilos, no le suponía gran cosa, incluso le beneficiaba, pues la ley establece que por cada licencia que se emita a nivel regional deberá contemplarse una parte para costear los gastos de la federación nacional y que dicha cantidad se fijará en la asamblea de la nacional... no está mal, pero ¿y las licencias de las palomas?. No, eso no... eso no le interesa un pelo a RFCE. Si aplicaban la licencia única a las palomas, las comunidades díscolas podrían empezar a anillarlas con su anilla regional y la nacional no tendría nada que hacer al respecto, pues si hasta ahora la anilla y su título daban licencia de competición a la paloma estaba claro que dicha licencia, por mor de la nueva ley, pasaba también a ser emitida por la federación regional y las anillas nacionales quedaban abocadas a desaparecer o quedar limitadas a las comunidades sin federación regional. Para evitar esta "debacle", una vez estos chavales de la RFCE nos demuestran que tienen remedio para todo y si no lo creen vean la "pirula" que han montado en los nuevos estatutos para no soltar su monopolio con las anillas... para mear y no echar gota.

Esto ponen los nuevos estatutos sobre como serán a partir de ahora las licencias de los colombófilos.....

"Artículo 15.
1. a) Para la participación en cualquier competición deportiva oficial, además del
cumplimiento de los requisitos específicos que se exijan en cada caso, de acuerdo con el
marco competencial vigente, será preciso estar en posesión de una licencia deportiva
autonómica, que será expedida por las federaciones deportivas de ámbito autonómico que
estén integradas en la RFCE, según las condiciones y requisitos que se establecerán
reglamentariamente.
La licencia producirá efectos en los ámbitos estatal y autonómico, desde el momento
en que se inscriba en el registro de la federación deportiva autonómica."

Es una copia casi literal de la ley. Es lo correcto, sin añadir ni quitar nada.

En cambio cuando habla de las licencias de las palomas se mete en este tremendo jardín...

"Licencia de paloma mensajera:
La licencia de paloma mensajera o título de propiedad, se suministrará a todas las
palomas mensajeras con la anilla de nido oficial de la Real Federación Colombófila
Española.
a) Será necesario, que sus propietarios estén en posesión de la licencia de
colombófilo en vigor, de la Real Federación Colombófila Española.
b) La licencia de paloma mensajera o título de propiedad, como así mismo la Licencia
de Colombófilo, dan derecho a participar en competiciones y concursos dentro del territorio
nacional, así como a los organizados a nivel nacional e internacional, por federaciones o
asociaciones inscritas en la Federación Colombófila Internacional, o en su caso por
entidades organizadoras, que cuenten con la autorización de su federación o asociación
nacional correspondiente."

Nada que ver con la "ley" de la licencia única. Se inventan sobre la marcha un articulado que va por libre y que los muy ilusos deben creer que les blinda el chiringuito de las anillas ante los "infieles" de las federaciones autonómicas y sus anillas regionales. Se adjudican "por toda la patilla" la potestad de conceder las licencias de palomas y de establecer cuál será su utilidad, cuando con la licencia única queda más que claro que esto es potestad de las federaciones regionales. Se metieron en un buen lío cuando inventaron la "licencia de paloma" y ahora parece que se les complica aun más el invento... tendrán que llamar a su "Sr. Lobo" en el CSD para que les limpie la sangre de todo este fregado o pedirle un último favor a "Hurtadone", si no quieren acabar de nuevo metidos en juzgados. Aquí les dejo un vídeo donde se explica con detalle cómo tendrá que actuar el Sr. Lobo para arreglar la "cagada" de la RFCE.... je,je,je,je,je,je