------- PICHONES EN VENTA ---------

------- PICHONES EN VENTA ---------
Pulsa en la imagen para ver las parejas disponibles

viernes, 13 de noviembre de 2015

Un paso por delante


Como siempre un paso por delante del resto de la colombofilia grancanaria... y en algunos casos muchos más de uno... je,je,je,je... el Club Iniciativa Isleña acaba de dar a conocer su Campaña de Pichones de 2016. Está claro que la idea no la han inventado ellos, ni mucho menos es nueva en el mundo de la colombofilia, pero en mi Isla sigue siendo algo intocable que nadie se ha atrevido a afrontar hasta la fecha... el volar los pichones del año en verano... como hace el resto de la colombofilia civilizada.

Ellos ponen los medios ahora sólo falta que el resto de colombófilos de la Isla pongan las ganas y el ánimo por progresar, lo que se materializaría con una amplia participación en este tipo de pruebas que sinceramente creo que son las que hacen avanzar a nuestra colombofilia.

Copio a continuación la reseña publicada al respecto en la web del club:

Basado en la experiencia de otros países, nos iniciamos en una campaña de pichones 2016. 
La idea es llevar a la práctica lo que todos los países del mundo hacen con sus pichones nacidos en el año. Nosotros en canarias por tradición, no volamos los pichones en su face de desarrollo pero, en Iniciativa Isleña vamos a cambiar un poco la tradición.

PLAN DE ENTRENAMIENTO:
A partir de la última semana de junio comienzan los entrenos en la isla, desde los distintos puntos asignado por la directiva. Todo el mes de julio se entrenarán en la isla y, si el resultado es como esperamos, habrá un concurso libre desde Punta Jandia (110 km) a ejecutar la última semana de julio o la primera de agosto. 

Como arriba escrito, basado en experiencias de otros países, para este tipo de sueltas con pichones, la mejor época para criarlos es, como muy tarde, en el mes de abril/mayo.


Seguiremos informando al respecto.
¡¡¡¡Anímense!!!

Más información en la propia web del club: 

Papel mojado

Cualquier escrito que hoy es rabiosa actualidad mañana puede convertirse en papel mojado debido al rápido y continuo cambio en el que vive inmersa nuestra sociedad actual. Dentro del mundo del periodismo hay una frase que dice más o menos así: "No hay nada más viejo que un periódico de ayer", pero yo creo que sí que hay algo que pierde vigencia aun más rápidamente que lo que lo hace un periódico. Me refiero a los programas electorales de los políticos o por extensión de los directivos de cualquier institución... ya saben eso de "prometer hasta meter y después de metido nada de lo prometido"... je,je,je,je,je.

Ayer buscando otro documento en Internet me topé con la "carta de amor", metafóricamente hablando, que a finales de 2008 le remitía el que en aquel momento era presidente de la RFCE al presidente de la federación catalana de colombofilia. En la misiva le pide su apoyo electoral, le habla de sus "logros" como presidente de la RFCE en el mandato que acaba y le plantea sus propuestas de futuro si saliera reelegido en el cargo. Como les decía al principio, el documento ha envejecido mal, muy mal... tanto que algunos párrafos dan ganas de reír, por no llorar. Extracto a continuación los aspectos que he considerado más relevantes  y juzguen ustedes mismos:

Ahora de nuevo presento mi candidatura con la ilusión de poder seguir aportando nuevas ideas que hagan de nuestra Federación un proyecto sugestivo, integrador y común para todos sus miembros. Los trabajos emprendidos en la buena dirección exigen una necesaria continuidad en el tiempo para poder culminar el logro de los objetivos inicialmente marcados...

Pese a todo y en este corto espacio de tiempo, son muchas las aportaciones positivas que, entre todos, han sido realizadas en favor de la Colombofilia Española con proyectos ya realizados y otros muchos más pendientes de terminar a los que sumar nuevas iniciativas para conseguir una colombofilia que satisfaga nuestras personales inquietudes como amantes de la paloma y nuestras esperanzas de un mejor futuro para el deporte que nos une.

Nuevas iniciativas que hagan posible la más inmediata proximidad y cercanía entre todos a través de los vínculos comunes que unen a la Gran Familia de la Real Federación Colombófila Española formada por nuestras federaciones autonómicas, delegaciones, clubes y colombófilos.

En el ámbito de las realizaciones concretas que constituyen nuestro presente... he de destacar los siguientes logros:

- Una colombofilia nacional totalmente unificada...

- Incremento del valor del patrimonio de la RFCE con un valor actual de 700.000 euros.

- Beneficio en las operaciones mercantiles por la venta de material... cercano a los 100.000 euros.

- Se han suscrito... convenios de colaboración con... China, Bélgica, Portugal y Argentina... con el fin de mejorar e intercambiar conocimientos colombófilos.

- España... se hizo cargo de una de las Vicepresidencias de la Federación Colombófila Internacional, con el objetivo de apoyar a los jóvenes y en solidaridad con los países menos favorecidos...

- Uno de los objetivos del anterior mandato fue que la colombofilia insular recibiera las mismas prestaciones que la peninsular. Hoy y al día de la fecha, estas prestaciones son recibidas en las mismas condiciones por la colombofilia insular y peninsular.

Proyectos e iniciativas de futuro...

- Acometer la reestructuración de la Comisión Nacional de Jueces y el Comité Deportiv, con una nueva Junta Directiva.

- Incentivar las exposiciones territoriales y sociales con la participación de jueces nacional a cargo de la RFCE.

- Realizar en el año 2010 un concurso internacional por rayones desde el punto de suelta donde participen todas nuesatrs territoriales/delegaciones insulares y peninsulares, estableciendo las clasificaciones por rayones con los demás países.

- Realizar antes del 2010 gestiones con los fabricantes de anillas de nido para lograr que vengan preparadas para albergar el chip electrónico.

La RFCE somos todos los que la integramos. La colombofilia nacional será lo que nosotros, con nuestro trabajo y esfuerzo, queramos que sea.

Para los que quieran consultar el documento original al completo, está colgado en la propia página web de la Federación Catalana de Colombofilia. Este es el enlace directo al mismo:

jueves, 12 de noviembre de 2015

Cambian las reglas

Como seguro que casi todos sabrán, el año que viene, año Olímpico, habrán elecciones en todas las federaciones nacionales, colombofilia incluida. Como preparativo a las mismas, anda el Gobierno "pariendo" una orden ministerial con la idea de poner un poco de cordura dentro de la actual normativa que rige los procesos electorales en las federaciones deportivas. Estos son algunas de sus novedades más relevantes (extractos tomados del artículo publicado por Ramón Fuentes en la web de www.iusport.com):

- Menos de dos meses quedan para que finalice este año 2015 y arranque un año 2016 marcado por dos grandes acontecimientos deportivos: la Eurocopa de fútbol de Francia y, especialmente, los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro. Una cita olímpica que supone también la celebración de procesos electorales en todas las Federaciones deportivas españolas. Así está recogido en la Orden Ministerial que regula los procesos electorales en las Federaciones españolas. Cada cuatro años, y coincidiendo con la celebración de dichos juegos, está establecido la “iniciación de los procesos electorales en las Federaciones deportivas españolas, con carácter general, en el primer trimestre del año”. Como la misma orden ministerial del 4 de diciembre del 2007 , esto obedece, a que es “precisamente en este primer trimestre cuando existe una menor acumulación de competiciones deportivas de máximo nivel”. Si bien la propia orden ministerial una extensión para aquellas Federaciones que participen en los propios Juegos, a fin de que los deportistas puedan preparar correctamente esta gran cita del deporte mundial.

- Así pues las campanadas del próximo 31 de diciembre nos traerán unos primeros meses del año repletos de procesos electorales federativos...

- Quizá todo esto explica el cambio normativo que el propio CSD ha estado elaborando estos meses atrás en esta orden ministerial y que está a punto de ver la luz.

- Está claro que esta futura orden reguladora de los procesos electorales no busca otra cosa que acabar con el oscurantismo existente en algunas Federaciones deportivas.

- No en vano, y según datos que obran en poder del propio CSD, hasta cerca de 8000 fueron las denuncias existentes en los últimos procesos electorales celebrados en el 2012.

- Relativo al Reglamento electoral y su procedimiento de votación. En el punto uno deja claro que, previamente a la aprobación de dicho reglamento por parte de la Comisión delegada de la Federación, deberá ser “publicado de forma destacada en la página web de la Federación y notificado a todos los miembros de la Asamblea, a “fin de que en un plazo de diez días puedan formular las alegaciones que estimen convenientes”. También en dicha web debe darse a conocer la propuesta de calendario donde se indiquen las fechas previstas para el comienzo y final del proceso electoral.

- Una vez aprobado este proyecto de calendario debe remitirse obligatoriamente al CSD quien, a su vez, remitirá el informe al Tribunal Administrativo del Deporte, el famoso TAD, órgano que asume desde ahora todas las competencias que antes estaban en poder de las Juntas de Garantías Electorales.

- El segundo gran cambio de este borrador tiene que ver con la composición de la Asamblea General. Como exponíamos líneas atrás, ya en la exposición de motivos de la propia Orden queda claro que otro de los objetivos de este nuevo texto es lograr una “mejora en la gobernanza” de dichas federaciones. Mejora que pasa por acabar con el “excesivo margen de discrecionalidad a los rectores o dirigentes de las Federaciones, que disponen de amplias facultades para concretar y precisar cuestiones que son determinantes para la composición o conformación de las Asambleas Generales, como la horquilla del porcentaje de representantes asignados a cada estamento, la determinación de las circunscripciones electorales o la regulación de la moción de censura”.

- Se acabo el diseñar las Asambleas Generales al antojo de los presidentes que, de esta forma, se aseguraban una victoria en las urnas. Hasta ahora, y según estaba recogido en la orden del 7 diciembre del 2008, la representación en la Asamblea se hacía de acuerdo al siguiente reparto: entre un 40 y 60% eran clubes deportivos; entre un 25-40% deportistas, un 10-15% para técnicos; y 5-10% para jueces y árbitros. Otros colectivos, si los hubiera, tendrían entre 1- 5%.

- Es a partir de aquí donde llega los cambios. A partir de ahora... los árbitros y jueces que ven reducido su porcentaje a un 1 y 5%.

- Parece claro también que este cambio normativo busca claramente depositar en los tres grandes estamentos - clubes, deportistas y entrenadores- un peso importante en el proceso electoral, relegando a un plano inferior a los jueces y árbitros.

- Otro de los cambios importantes pasa por controlar el voto por correo, control que será ejercido a través del Tribunal Administrativo del Deporte. A partir de ahora la Junta Electoral deberá elaborar y poner a disposición del TAD un listado donde incluya una referencia de todas y cada una de las solicitudes de voto por correo recibidas además de los acuerdos y trámites adoptados al respecto, en especial, los que determinen la inclusión o no de los solicitantes en el censo especial de voto no presencial. De esta forma el CSD consigue un control total de todos aquellos que tengan previsto ejercer el voto de esta forma, acabando así con el oscurantismo existente en determinados procesos electorales anteriores.

- Donde sí hay un cambio significativo es respecto la moción de censura. Por primera vez la orden recoge un artículo a este respecto, inexistente hasta ahora, muestra clara de la transparencia y el deseo de acabar con la opacidad existente hasta ahora en muchos procesos electorales. Moción de censura que no puede presentarse en los primeros seis de mandato ni tampoco cuando resten seis meses o un año hasta la fecha a partir de la cual se pueden convocar elecciones. Eso sí, basta con el 15% de Asamblea General para poder presentarla ante la Junta Electoral, deberá incorporar un candidato y la votación se hará en los mismos términos que la elección del presidente. Nada de mayorías cualificadas como existían hasta ahora. Es decir, se trata pues de otro camino para evitar que determinados cargos, pese a sus pésimas gestiones, se perpetúen en su puesto. Todo el proceso, moción y fecha de la Asamblea, deberá publicarse en la página web.


Creo que a nuestros efectos es de especial relevancia el punto correspondiente a la reducción de la presencia de los jueces (árbitros) en nuestra asamblea general. De "toda la vida" hemos sufrido en nuestro deporte una sobrerepresantación de jueces en la Asamblea que sólo se podía justificar como un arma de control por parte del poder establecido. La maquinaria comenzaba a funcionar desde el mismo momento en que se "vetaba" el acceso al escalón de la categoría de "juez nacional" a todo aquel que no fuera afín a los dirigentes de turno. Basta repasar el actual listado de jueces nacionales para entender a qué me refiero. Eso es la "casta" en estado puro, como dirían los de "Podemos". Incluso se ha llegado a dar el caso de un juez que habiendo perdido su título por no sacar licencia nacional durante varios años y, por tanto, tampoco haber enjuiciado a nivel nacional durante todo ese tiempo... ha vuelto a ejercer como tal una vez que se ha "arrepentido" y ha retornado al redil de la RFCE. Una vez que tienes al colectivo de jueces "depurado", por así decirlo, sólo es necesario convencer a algunos de ellos para que se presenten a la Asamblea, pues su elección está garantizada, ya que el voto es por estamentos y sólo los jueces votan a los jueces y ninguno de ellos se atrevería a ir contra la "mano que mece la cuna". Esperemos que esta nueva normativa sirva para paliar, al menos en parte, este mal que hemos venido sufriendo durante años, aunque lo realmente positivo sería que pudiera llegar a presidir la RFCE alguien que realmente tenga ganas e interés en solventar los problemas que acucian a nuestra afición... pero por los rumores que me llegan no parece que este sueño se vaya a hacer realidad a corto plazo.

Baja la marea

Ayer fue un día movidito en el blog. El número de visitas se disparó muy por encima de los datos habituales al igual que el número de bajas de suscriptores. Ya en otras ocasiones les he comentado que resulta muy curioso ver cómo dentro de la lista de suscriptores hay numerosos "pesos pesados" de la RFCE, además de otros que sin figurar en la primera línea son conocidos militantes "pro-Nacional". Digo lo de curioso porque parece poco entendible que si alguien tiene una línea editorial totalmente contraria a tus pensamientos decidas abonarte a su blog para que cada mañana te llegue un correo suyo con las actualizaciones de la página. Es como si un militante de "Podemos" decidiera hacerse suscriptor de "La Razón". Supongo que tiene que ver con el masoquista que todos los colombófilos llevamos dentro. Como les decía al principio, las bajas, cuatro o cinco en el día de ayer, correspondían todas a fervorosos adoradores de la Real Federación Colombófila Española... supongo que su grado de masoquismo habrá llegado al tope y ahora se han pasado a la estrategia del avestruz... entierro la cabeza para no tener que leer las cosas que me desagradan, para no oír verdades como puños... esperando que de esta forma el peligro pase de largo y pueda seguir siendo feliz.... je,je,je,je,je... que ilusos.

martes, 10 de noviembre de 2015

Leguleyos

Seguro que la palabreja que da título a este comentario a muchos de ustedes les sonará a chino. Según la RAE su significado es: "Persona que aplica el derecho sin rigor y desenfadadamente." Yo aprendí su significado "a las bravas" el día que fui a hablar con mi abogado y tras contarle mi historia, sin dejarlo meter baza, empecé sobre la marcha a darle la "solución" al caso que le acababa de plantear. El letrado, sin ponerse colorado y tras dejarme acabar me respondió lacónicamente... "usted es un leguleyo... y eso es muy peligroso en su caso". Sobra decir que no volví a abrir la boca hasta que tocó despedirse... je,je,je,je. Toda esta charla viene a raíz de lo siguiente. Día sí y día también tenemos que aguantar, los que tenemos cierta vena masoquista, a los militantes del Frente de Liberación Popular de la FIT subidos al púlpito de Columba, el TBO de la colombofilia canaria, avisándonos de que llega el apocalípsis y de que iremos todos al infierno si no adoramos al ídolo sagrado de la Federación Nacional de Colombofilia. Como les decía, son continuos los panfletos publicados por esta gente en la citada web. Normalmente, uno los ve, se ríe y sigue a otra cosa, porque realmente no dan para más análisis, pero llega un momento en que las tragaderas no dan para más y las mías se atascaron al leer esta publicación... no indico el nombre del autor pues el mismo no firma el escrito y se camufla tras un seudónimo...

"Somos muchos los que esperamos por parte de la DIRECCION GRAL. DE DEPORTES DE CANARIAS la resolución de los CATORCE RECURSOS presentados por la F.I.C. De T. con fecha 22 de octubre pasado, espero y deseo que la justicia y la cordura prevalezca ante esta situación de difícil explicación que tiene sumido a este colectivo en un conflicto no deseado.

Ahora bien, si el silencio y la desidia sigue imperando no veo otra solución que la desintegración de la Federación Canaria para la defensa de un derecho constitucional como es la libre asociación.

Que la F. Canaria camine hasta donde su ámbito le permita y que la delegación de la F. Nacional defienda el derecho de todos los que queremos pertenecer a una Federación Internacional a través de la Federación Nacional.

Dado el caso, estaré obligado a pagar la licencia canaria.?

La F.C.C. puede asumir la perdida que le supondría perder más del 50% de las licencias canarias y lo que ello conlleva.?

En el peor de los casos, sera capaz la F.C.C. de parar las palomas que viajen bajo la protección de la nacional y en viajes nacionales, a quien mandaran a pararlas ¿a la policía autónoma?.

¿se enfrentaran a la policía nacional o guardia civil?.

Espero que la cordura llegue a nuestra Federación Canaria por el bien de este deporte.

Lo que tú entiendes por tú libertad no puede quitarme la mía."


Este texto es el ejemplo claro y meridiano de lo que es un leguleyo y de los grandes.

Habla primero de la desintegración de la Federación Canaria de Colombofilia (FCC) y la vincula a la inacción de la DGD del Gobierno de Canarias... jooer, ¿ahora vamos a tener que pagar nosotros la lentitud de la administración pública?. Si la Dirección General de Deportes (DGD) no resuelve el asunto es un problema de la propia DGD y de su ritmo funcionarial, pero no sé cómo pueden achacar el atasco administrativo a la FCC y si así fuera, puestos a pensar en fenómenos paranormales, no sé por qué la RFCE debería actuar procediendo a su desintegración... ¿en base a qué ley? ¿Y si resulta que es la FCC quien tiene la razón? ¿por qué se iba a alinear a priori la RFCE con los que han presentado esos recursos y no con uno de su miembros natos?.

Luego entra en el derecho a la "libre asociación". Este es uno de los argumentos favoritos de este grupo de "revolucionarios de salón". Vamos a ver, ¿cuántos de ustedes se han leído el correspondiente párrafo de la Constitución?. Para los que no lo hayan hecho, lo copio a continuación...

Artículo 22

1. Se reconoce el derecho de asociación.

2. Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son ilegales.

3. Las asociaciones constituidas al amparo de este artículo deberán inscribirse en un registro a los solos efectos de publicidad.

4. Las asociaciones sólo podrán ser disueltas o suspendidas en sus actividades en virtud de resolución judicial motivada.

5. Se prohíben las asociaciones secretas y las de carácter paramilitar.

Bueno, perfecto. Se reconoce el derecho de asociación, pero no veo por ningún lado que se diga que podemos pasarnos las leyes por el forro de nuestros caprichos. Toda organización tiene unas normas y por encima de ellas están las leyes que forman el marco jurídico que regula cada actividad. Por mucho que usted tenga derecho a asociarse nunca podrá sacarse licencia femenina de balonmano, si es un machote de pelo en pecho, ni podrá colegiarse en el Colegio de Economistas, si no tiene la titulación pertinente. Asociados sí, pero respetando la Ley... y todos los que vuelan en Canarias ya saben lo que dice la Ley al respecto de la práctica de la colombofilia en nuestra tierra.

A continuación toca el asunto de la Federación Internacional. Esto lo he comentado aquí ya más de mil veces y no me extenderé mucho. Hay varios países que disponen de más de una Federación regional reconocida por la FCI... ¿por qué España no?. El proceso de reconocimiento es bien sencillo... si la RFCE dice sí la FCI dirá sí y listo.  Realmente no es un problema de la FCC. Por otra parte conviene no olvidarse que la Canaria también está integrada en la FCI, ya que pertenece a la RFCE y ésta última está integrada a su vez en la FCI. Realmente esto sería muy sencillo de arreglar, pero hay otros factores que frenan el asunto... repasen los documentos contables de más abajo, en este mismo blog, y creo que la cosa les quedará cristalina.

Sigue desbarrando y se mete en el tema de licencias... que si canaria, que si nacional, que si pago, que si no pago, que si llevaría a la quiebra de la FCC. Otra vez ni puta idea de leyes. ¿Habrá oído este hombre hablar alguna vez de la licencia única?. Que alguien le cuente que ya no hay ni licencia regional ni licencia nacional, que las únicas licencias que existen actualmente son las que emite la correspondiente federación regional, en este caso la Federación Canaria de Colombofilia, a la cual la Ley actualmente vigente le da en exclusiva la potestad de gestionar la actividad colombófila en las Islas. Si mañana hipotéticamente la RFCE decidiera desintegrar a la FCC todos los afiliados activos en Canarias seguirían sacando su licencia regional, como hasta ahora, pues es ella la que habilita para volar en nuestra región, y sería más barata, al no tener que pagar la cuota que corresponde a la RFCE. No existe ninguna vía legal "sólida" para que se instale en Canarias una "sucursal" de la RFCE ajena a la FCC y que la misma empiece a cobrar su propia licencia, pues incluso los propios estatutos de la RFCE dicen esto...

"Las Federaciones Autonómicas se rigen por la legislación específica de la Comunidad Autónoma a la que pertenecen, y suplementariamente por la legislación española en general, por sus Estatutos y Reglamentos y, además, por sus propias disposiciones de orden interno."

Se pregunta más adelante si la FCC podría parar la competición de aquellas entidades que "que viajen bajo la protección de la nacional y en viajes nacionales", que si la policía autonómica se encargaría de las citadas actuaciones y que si durante las mismas se enfrentaría con otros cuerpos policiales. Vamos a ver... es que esto ya es de chiste. Primero sería conveniente que se leyera las competencias de la policía autonómica de Canarias y luego las del resto de cuerpos de seguridad del estado. ¿Qué le hace pensar a este señor que la Guardia Civil o la Policía Nacional respaldarían su actuación de "por sí"?. Primero que nada porque esa no es su misión. Ellos son meras fuerzas del orden y en caso de enfrentamiento... aquí paz y luego todos a comisaría a denunciar lo que se considere oportuno. La verdad es que hay que ser muy simple para pensar que cualquier policía va a actuar como si fuera un juez dando respaldo a una de las partes en un conflicto contra un tercero... eso no pasa ni cuando hay un delito flagrante. Como ya decía antes, siempre primero las dos partes a comisaría y luego ahí se pone en marcha en mecanismo de la ley... y que el juez decida.

Llevo tiempo diciéndolo desde este blog pero no parece que le cale a ninguna de las dos partes... dejen de gastar la pasta y el tiempo en "tontunas" y leguleyos, como este señor que escribe desde el anonimato. Búsquense un par de buenos abogados, de los que saben de verdad. Se ahorra uno muchos disgustos y se agilizan una barbaridad los pleitos.

Por último, pero no menos importante, es tremendo ver como los dirigentes de la Federación Insular de Colombofilia de Tenerife (FIT) son incapaces de aportar un poco de luz en el tema y se dedican a intervenir en la citada web respondiendo a este comentario que acabo de analizar para darle más bombo e incitando a la toma de las armas, dicho en tono metafórico, por parte de sus seguidores. Para muestra un botón... esto es lo que apostilla uno de ellos...

"Abierta delegación de la Federación estatal en Canarias sobre el papel, no se estará obligado a pagar la cuota federativa regional, al no estar obligados a ello. Creo que dadas las circunstancias no será el 50% de la colombofilia canaria la que deje de pagar tales cuotas, creo que será cuando menos más del 70% del colectivo que fue privado de sus legítimos derechos."

Mienten y lo peor de todo es que lo saben... pero no les importa un carajo con tal de sentirse ganadores de esta absurda batalla en la que se han metido ellos solitos.

Los dejo con un vídeo exclusivo de la última reunión mantenida por estos salvadores de la patria... que no falte nunca el sentido del humor... je,je,je,je,je






Tranquilidad

Después de acabar hace un par de semanas de criar los últimos pichones de 2015... con todo lo que eso supone: separación de parejas, vacunación de todo el palomar, "inventario" y recuento de bajas, etc. Por fin un poco de tranquilidad en el palomar... y se agradece. La verdad es que a los que no estamos acostumbrados a criar en estas fechas tan tardías se nos hace un poco raro ver aun el palomar lleno de pequeñajos que apenas han empezado a mudar, pero aun y con eso no me arrepiento de haber cambiado las fechas habituales de cría en mi palomar y creo que el año que viene lo volveré a hacer de la misma forma, pero corrigiendo algunos errores de novato que he cometido esta temporada y que ya les contaba por ahí abajo. Finalmente, descontando los "desaparecidos" en el palomar, que no fueron más de cinco o seis, supongo que víctimas de alguna rapaz, ya que mi palomar está en mitad del campo y es difícil que se pierdan cuando se están aquerenciando, tengo para volar el año que viene 49 pichones, más el grupo de adultos que sobrevivieron a la experiencia del año pasado. Creo que este número será más que suficiente e incluso, si lo comparo con la cantidad de pichones que criaba en Canarias, voy hasta un poco "pasado" en cuanto a la cantidad de viajeros. Supongo que será por el efecto "contagio" de ver la cantidad de palomas que se vuelan aquí. Aunque a primera vista pueda parecer lo contrario, en Gran Canaria se compite con muchas menos palomas por palomar que lo que he visto durante estos años en Madrid. En mi club actual no es raro ver palomares que vuelan más de 100 palomas por temporada, cosa que en Gran Canaria te colocaría inmediatamente en la categoría de "supergranjero"... je,je,je,je,je... y sólo se lo permiten contados palomares en toda la Isla. Haciendo un poco de memoria creo que mientras volé en Gran Canaria jamás tuve un equipo de más de 45 palomas (sumando adultos y pichones) e incluso un año volé con sólo nueve palomas... y para colmo me quedé con ellas Campeón Social de Fondo y entre los primeros del Insular en esa misma categoría, haciendo bueno ese viejo dicho colombófilo de... "Campeones grandes... cestas pequeñas".

Dentro de estas 49 "apuestas de futuro" que tengo actualmente en mi palomar ya se empieza a notar la influencia de las "nuevas sangres" que he ido introduciendo recientemente. Como también he contado aquí mismo, me ha bastado un año de competición para darme cuenta de que las palomas que traje de Canarias no son ni de lejos lo que esta línea de vuelo (Portugal-Madrid) requiere. Gran Canaria es, por así decirlo, un "terrero embarrado" donde las sueltas de 80 Kms. se suelen saldar normalmente con la pérdida del 50% de los pichones y con velocidades por debajo de los 1.000 mm. En cambio, Madrid, siguiendo con el símil, es una "pista de hielo" donde con poco que hagas te deslizas a velocidades de vértigo y las palomas vuelan pruebas de más de 600 Kms. por encima de los 1.400 mm y cierran los porcentajes en poco más de media hora. A todo esto hay que sumarle un calendario de competición donde sólo se contemplan dos sueltas realmente de "larga distancia", dos altamares por encima de los 700 Kms. Es decir, mantener un equipo de palomas de gran fondo supondría trabajar todo un año para sólo tener dos sueltas donde poder probarlas y disfrustar con ellas. No parece, por tanto, que sea un negocio muy rentable si comparamos la inversión que requiere y el "gusto" que nos podríamos dar con él. Con este panorama no hay que ser especialmente observador para darse cuenta de que se necesitan "herramientas" diferentes para trabajar cada uno de estos terrenos y en base a ello este año he "fichado" un grupo de palomas de las líneas y características que vuelan en cabeza por esta zona. Debido a la premura de tiempo y también a que algunas de ellas eran aun demasiado jóvenes para criar, el porcentaje de pichones "velocistas", por llamar de alguna manera a los descendientes de las nuevas líneas recién incorporadas, rondará el 40% de lo que volaré el año que viene, por lo que tampoco será un cambio especialmente drástico. Ahora toca tener paciencia y afinar el ojo para ver si los nuevos fichajes son realmente "palomas especiales" o sólo bonitos pedigrees... la cesta nos los dirá en unos meses. En cualquier caso no sólo necesitan adaptarse las palomas. A nivel personal también he tenido que cambiar completamente el chip entre cómo se compite en Gran Canaria y cómo lo hacen en Madrid.... espero haber aprendido la lección después de haberme arrastrado el año pasado por el fondo de las clasificaciones... je,je,je,je,je... pero eso daría para escribir un post completo y mejor lo dejo para otro día... je,je,je,je